【以案说法】以个人名义贷款用于公司经营,是否缴纳个人所得税?

大众创新，万众创业。理想满满，现实骨感。

融资就是一个越不过的坎儿。

于是乎，个人贷款让公司用，就如雨后春笋般冒了出来。

于是乎，和谐的税企关系就出现了不和谐。

【案情回放】

某地产公司，因跑得太快，狂差钱，银行又不肯输血。无奈之下，只好以法人个人名义向银行筹了一大笔Money，约定由公司直接向金融机构支付利息和偿还贷款本金。

税务机关来了，认为地产公司应代扣代缴法人的个人所得税，并根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条的规定，对该公司处以少代扣代缴个人所得税50%的罚款。

【法院判决】

法院认为，公民个人仅仅是名义上的贷款人，而地产公司是实际贷款人，公民个人并未从中获取利益。地产公司向金融机构支付的利息不属于《中华人民共和国个人所得税法》第六条规定的应纳税所得额，不应向名义上的贷款人征收个人所得税。因此，地产公司没有代扣代缴个人所得税的法定义务。

【案例点评】

首先为法院的判决点个赞。

融资难、融资贵，是一个社会问题，尤其是对中小企业。中小企业占我国企业总量的99%，贡献了中国60%的GDP、50%的税收和80%的城镇就业。经济转型升级，离不开中小企业。

L型的道路很漫长，供给侧改革需跟上。

小易建言：一是应加快包容性财税法律制度供给，加强对中小企业税收扶持立法的相关问题研究。二是，在执法环节，也多些“包容性供给”，从实际出发，从实质出发。