现在的会计理论赋予资产负债表最高的地位，但我认为资产负债表更多的还是反应资产构成和偿债能力，分析资产负债表更多地从防范风险出发，至于企业盈利能力，盈利质量，最核心的还是利润表。

无论按新征管法还是旧征管法，也无论对纳税人还是扣缴义务人，都不得加收滞纳金。

格力与长虹可以说都是受益于第二代消费升级，家电行业高速发展的结果，但格力今天依然走强，而长虹却早已陨落多年，似乎仅仅是昙花一现。

如果不考虑造假的因素，我认为净利润比现金流更合理。当然，净利润也要依赖于现金流，没有现金流的利润是没有质量的利润，存在很大的坏账风险。

土地增值税与企业所得税是完全不一样的计税原理，如果想借鉴企业所得税政策解决土地增值税问题是根本行不通的。

价值投资不等于长期投资，不等于只买不卖，并不是一劳永逸，买入以后就可以不管不问了。

与流转税一样计算方法的税负率一般是要分行业的，这个应该主要用于税务部门纳税评估分析用

名为筹划，实际都是逃避缴税。这样的筹划都经不起推敲，要么需要公关，要么寄希望于税务部门不较真。

个人认为，用开发产品作为样板房在出售前不应该征收房产税。

如果按成本价或者纳税人实际收取的房屋价款确认收入的话，那么，也只能按成本价或实收价确认拆迁安置补偿支出。

企业进入清算阶段后，原经营期间用的损益类科目，如主营业务收入、主营业务成本、营业外收支等都不用了，固定资产处置也不再通过因定资产清理科目了，其他资产负债类科目与经营期间一样。损益类增设清算费用和清算损益两个科目。

为了这三个月的减半优惠，总局真是煞费苦心，明确怎么分段计算应纳税所得额，然后还要折算两段合起来计算的优惠率。

最后，如果纳税信用评定结果真起作用，就不要轻意更改评定结果。如果评定结果可以随便改变，那就还是自娱自乐好了。

企业所得税优惠文件特别多，优惠项目很多，优惠方式也很多，带来一个问题，企业同时符合多项税收优惠政策能否叠加享受呢？文件中有时似乎强调不能叠加享受，有时又说能叠加享受。

筹建期本没有收入，既然认可业务招待费和广宣费的存在，再受收入比例的扣除限制，事实上等于不允许扣除，或是减少经营期可扣除金额。

注意：职工教育经费中的职工培训费，只有职工培训费全额扣除，且要准确划分，对于不能准确划分的，以及准确划分后职工教育经费中扣除职工培训费用的余额，还是按2.5%。

税会差异：1、筹办期间，会计利润为负，税务利润为0；2、开始经营年度：会计利润仅为当期经营利润，税务利润还应减去开办费摊销。

国税发[2006]187号和国税发[2009]31号文关于配套设施成本扣除的比较

配套设施与开发产品是交叉的关系，配套设施可以是开发产品。基础设施费用支出，全部由开发产品承担。