上大学你后悔学会计了吗

某985高校的教授热情满满地为“天坑专业”正名，孰料引来一片质疑，大家对该教授的评价是“站着说话不要腰疼”。看到这则消息时，我首先关注的是“天坑专业”这个名词，它似乎是个新词。于是我上网搜索了下何为“天坑专业”，词条释义如下：

“学习难度大，实用性不强，未来就业很难有优势和竞争力，走科研道路也很难出成果，毕业后从事该专业薪资水平普遍偏低，这样的专业被网友戏称为 ‘天坑专业’。”

看了对“天坑专业”的解释，我在想，如果让我重新参加高考，重填志愿，我会填这样的“天坑专业”吗？绝对不会。要是自己都不愿接受这样的专业，自然就不好说服别人接受了。

一年一度的高考结束，就到了准大学生们填报高考志愿的时候，我不揣冒昧，给准大学生们说说如何选专业。

我是1996年参加的高考，上的是一般本科院校，在一所工学院学会计。工学院，自然以理工类专业为主。入学的时候我是很自卑的，总觉得我们工商系在学校算偏门，自己很后悔没能学理工科。

一转眼大学毕业23年了，从我了解的我们学校96级前后几届校友的发展情况看，相比理工系的校友，我们工商系的校友整体发展反倒要好一些。为什么会是这样了？细究起来，其实与校友们的资质和努力关系不大，根本原因在于经济发展的大势使然。

近20年来，传统的机械制造业已不再是经济发展的领头羊，而且这个领域内的企业很少分布在一二线城市。我们学校理工系的校友主要在这个领域内就业，他们一则远离了经济发展的中心区域，二则远离经济发展的核心产业，两个“远离”让这些校友错失了与时代潮流同频共振的机会。

反观我们工商系毕业的校友，大家几经辗转，最后超过70%的人都到了北上广深等一线城市，绝大多数人已在一线城市安家落户，工作上也成了单位的骨干。回望这样的际遇，真有种感觉，当初我们填报志愿是“误打误撞”得福了。

再细说我们工商系校友的发展，从目前的境况看，市场营销专业毕业的校友成就要大一些，整体优于会计、国贸、经济法、旅游管理等专业毕业的校友。据我所知，96级营销班的同学里面，身价不菲的企业家就有好几位。（当然，这仅是一个衡量标准，“钱”永远不能作为终极评判依据。）

以前读书时，我觉得市场营销专业不如会计专业好，时间拉长后再比较，市场营销专业的优势凸显出来了。市场营销本不是专业，但它是学问。一毕业就做营销工作，等于刚走进职场就要快速学会“阅人”，读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。看人脸、读人心，通透了，这是千金不换的本领。练就了营销的眼力，掌握了营销的技能，熟悉了生意场上下游的运作，自己当老板创业也容易。

做会计呢，靠技能谋生，虽然也不错，但终归只能赚一份打工钱。当然，打工钱也有多少之别，做财务总监的打工钱就要多一些。如果做会计想赚大钱，也需要具备一定的营销本领。譬如，做会计师事务所的合伙人，最终能进账多少，与他多会做业务关系不大，与他能不能拉到客户关系莫大。

今天说起这些，还真有几分感慨。

我们所学、所从事的专业会影响到我们的人生发展，这是毋庸置疑的。大学选择学什么专业十分关键，儿戏不得，冲动不得。

选择专业时，个人就势而为最好。七十年代、八十年代，讲究是“学好数理化、走遍天下都不怕”，理工类专业很吃香。九十年代工商管理类专业、信息通讯类专业很吃香。进入新世纪后，〇〇年代经济金融类专业很吃香。为什么这些专业吃香呢，就在于它们是“势”。就势而为，个人很容易分享到时代给予的红利。就如过去20年移动通讯快速发展，最初选择学通讯的人理所当然地获得了更好的发展机会。

以前我听某名牌大学一位教授讲，该校所在省份县市高考状元进该校后，70%在学会计，原因是该校会计专业全国一流。当时我听得一愣，会计需要这么聪明的脑袋去学吗，高考状元不应该学理工科，日后当工程师，当科学家吗？试问，该校这些县市高考状元是因为热爱会计，因而选择学会计的吗？大概不全是。

专业未必就是一生的职业，职业与所学专业不相关的大有人在。但不可否认的是，对绝大多数人而言，专业与最初择业是息息相关的。依概率而论，选择专业，就是选择未来的就业。哲学专业与数学专业，被很多人吹上天，但国内很少有家长愿意让自己的孩子学哲学专业，学数学专业。究其原因，还是怕孩子大学毕业后不好找工作。

我这么说，不是否认学“天坑专业”也有发展机会，只是“天坑专业”的发展通道太窄了，太憋屈了。“错”选了“天坑专业”，努力或许能收弥补之效，但功效有多大呢？大家心知肚明。学“天坑专业”，当然也会有小众的成功，只不过一个领域内个别人的成功太寂寥了，是不足为训的。

填报高考志愿，选择什么专业，讲爱好和情怀可以，但也要讲现实，现实就是未来的就业。讲现实要有一点长远眼光，以十年为限吧，十年后，社会急切需要的专业，就是今天填报志愿时的好专业。