设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

财税【2017】37号的一惊一喜

徐允标 / 2017-05-06
文字 正常
  • 标签:
  • 税法解读
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
    终于等到你,虽然有点晚。

    财政部 国家税务总局关于简并增值税税率有关政策的通知》(财税〔2017〕37号)发布,笔者阅后是一惊一喜。

    惊的是财税〔2017〕37号作为税收规范性文件,行文本应追求准确严谨、规范简明,财税〔2017〕37号第二条第(二)款“营业税改征增值税试点期间,纳税人购进用于生产销售或委托受托加工17%税率货物的农产品维持原扣除力度不变”,此处“维持原扣除力度不变”实在突兀。起草文件者可能为了避免行文繁琐而“杜撰”了“扣除力度”一词,但“维持原扣除力度不变”完全可以换一种更规范平实的表述,这也有利于纳税人对文件的理解。

    惊过之余便是喜了。财税〔2017〕37号重新定义了《增值税暂行条例》第八条第二款第(三)项所称之“销售发票”(是指农业生产者销售自产农产品适用免征增值税政策而开具的普通发票),并废止了《财政部 国家税务总局关于免征部分鲜活肉蛋产品流通环节增值税政策的通知》(财税〔2012〕75号)第三条之前关于“销售发票”的定义。

    财税〔2012〕75号从发布之日起就争议不止,将近五年之后,财税〔2017〕37号终于一锤定音。

    终于等到你,虽然有点晚。其实财税〔2017〕37号发布后,笔者除了一惊一喜,还有点感慨。营改增之初,各地口径和解读也是满天飞,总局也算是看不下去了,逐步出台新政平息争议,虽然有些政策迟迟未予明确,比如作为无形资产的土地转让能否适用行文中只出现“不动产”概念的相关文件也一直未见释疑,还有拍卖非正常纳税人的不动产等如何代开发票、缴纳税款也一直在“请示”之中。

    当然还有一种可能,就是像“土地争执税”,各地政策纷繁各异,到最后大家似乎已然接受成为事实了。

    税事谈

    分享到:
    发表我的评论
    说说你对这篇文章的看法吧(10~200字)请不要恶意攻击国家、其他用户及工作人员,不要发布任何广告性质的留言
    发表评论
    昵称: (评论通过审核后可获得10个金币奖励) 快速登录
    网友评论区
    更多评论
    作者
    • 徐允标 非执业CPA,具有法律职业资格。一直学中写,写中学,在《中国税务报》等报刊发表文章若干,与三五好友共办“税事谈”公众号,畅谈各种税事。
    热门作者
    • 胡俊 胡俊,从事会计工作23年,其中3年在互联网企业、8年...
    • 连焕峰 从事税收工作二十余年,中国注册税务师,曾蝉联两届...
    • 康愉子 ERP项目经理、SAP财务顾问
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号