让会计回归常识

先讲个笑话：

会计人员老李人到中年，经常失眠。最近，老李的失眠治好了，老李买了本会计准则放在枕头边上，就跟老外在床边放一本《圣经》一样，一旦睡不着觉，就拿出会计准则，翻个4/5页就睡着了。

现在的会计准则条文越来越复杂，让很多会计人员都无法完全透彻理解，更不要说让非会计专业的公司管理人员、投资者理解了。一个很显然的问题就来了：会计，或者更准确地说，会计信息为谁服务？

会计信息只是为会计人员服务吗？如果会计信息只是为会计人员服务，那岂不是成了会计人员在自娱自乐？再讲个笑话：某上市公司2*16年2月份，年度报告初稿出来，董事长老张和总经理老黄一看，财务数据实在太不理想，把财务总监老王叫过来：老王，你发挥作用的时候到了。老王回到办公室，关起门，皱皱眉头，计算器按来按去，调出了老张和老黄要的理想数据。

毫无疑问，会计信息不仅为会计人员服务，还为公司管理层、公司中层干部、公司股东和潜在的股东、公司债权人和潜在的债权人、公司的供应商、公司的客户、政府部门以及其他想了解公司情况的人服务。为各方服务的前提是，会计信息要让人能够看得懂，容易理解，通俗，不能搞一堆让人云里雾里的术语——因此，要让会计回归常识。

让会计回归常识，首先要明确什么是会计的常识。会计的常识是：尽量真实地反映一个单位的原始经济活动。如果说现在的原始凭证跟原始经济活动比较一致的话，那么，整个会计准则体系和财务报表体系，跟经济活动的关系，就离得有点远，甚至被扭曲了。

我讲一些简单的例子，供大家思考：

1、对于一般工商企业来说，应收账款和应付账款，是跟经营活动的关系比较大，还是跟金融活动的关系比较大？用脚趾头也能看得出，跟经营活动的关系大，可是，规范应收账款和应付账款的准则叫《金融工具的确认和计量》、《金融资产转移》，一下子让会计人员就有了高大上的感觉，应收账款和应付账款就有仙气了。我们想想啊，应收账款和股票投资、债券投资能是一个性质的东西吗，应付账款和银行贷款能是一个属性的东西吗？为什么八竿子打不着的东西非要放一块儿让一个准则来规范呢？

2、现金流量表里面投资活动的现金流，包括股票投资、债券投资、银行理财、购置固定资产无形资产其他长期资产、购买子公司，这些活动对公司的影响完全不一样啊，这一堆杂物凑一起，怎么让芸芸众生理解会计信息啊。股票投资、债券投资、银行理财是因为公司的闲钱暂时投投收益率高一点的资产，购置固定资产无形资产其他长期资产、购买子公司是为了开展公司未来的经营活动。

3、目前资产负债表资产、负债按流动性来分类，这玩意完全是会计准则在自娱自乐啊，非流动资产里面放了很多金融资产项目，到底是金融资产（比如国债）的变现能力强还是存货的变现能力强？多数情况下，金融资产的变现能力明显好于存货，那为什么存货放在流动资产，金融资产就放到了非流动资产里面——这个跟现实情况差得有点远。

4、现金流量表筹资活动现金流中，给股东发放股利和偿付债权人利息，明显是不同的会计信息需求，需要分开来列示，为什么要混到一起啊？

5、资产负债表中其他流动资产，待抵扣税费和银行结构性存款，实在不搭，为什么不把结构性存款归为金融资产呢？

回归会计的常识，要从企业的实际活动出发，对活动进行归类，重构会计准则体系和财务报告体系。

从现金流量表的各类活动开始改：经营活动保持不变；投资活动要把理财投资活动（股票债券银行理财）和经营类投资活动（购置长期资产、并购子公司）区分开来（把经营类投资活动重分类到经营活动也未尝不可）；筹资活动按照筹资的来源重新分类为股权筹资活动和债务筹资活动。

然后根据现金流量表改资产负债表：经营活动和经营类投资活动对应资产负债表中的经营资产，理财投资活动对应资产负债表中的金融资产；股权筹资对应股东权益，债务筹资对应债务。

最后，根据资产负债表改利润表：经营资产带来经营利润；金融资产带来金融资产利润；债务筹资产生债务资金成本，股权筹资产生股权资金成本；利润扣除成本，为公司创造的价值。

在知识经济越来越发达的今天，越来越依赖于人才的投入，在经营类投资活动中，可以考虑把对人才的投资也纳入经营类投资活动范围，跟专利技术一样，可以选择费用化和资本化的处理方式。