【和愚者一起学营改增】也论营改增下弱势行业的无奈

记得有句台词，大意是：公平？哪有绝对的公平，鲨鱼生下来不久就可以吃其他的鱼类。所以，这是一个自然法则的社会——题记

最近本来有些筋疲力尽，但今天忽然看到一个很有意思的东西，是一个大型的单位向服务单位发出的通知，具体内容在此就不表了，大意就是说，这个大单位目前很多在建工程，那么营改增后这些在建工程理应选择简易计税的，那么如果这些工程选择了简易计税，则工程上的钢筋、水泥等主材及其他购入物资，全部改为与这个大单位直接签约供货的形式，增值税专用发票也开给这家大单位，而相关的费用则直接抵减承包建设商的工程款。

这是一个很有意思的事情，是营改增带来的诸多笑话之一，对于建筑业来说，给予其多种过渡期政策，例如老项目可以选择简易计税，同时不得抵扣进项税额。这是为了保护建筑业这个弱势行业的一种政策红利。但在实操中，我们却看到了上述这类甲方文件，这就说明，虽然已经很保护弱势行业了，但政策调整和税制改革的大背景下，还是会发生很多对弱势群体不利的方法，例如上述大单位的做法。

诚然，建筑业选择简易计税不得抵扣进项税额，其购进主材的成本就不能进行增值税的抵扣，从增值税链条上来说发生了增值税税款的损失。但另一方面来讲，从建筑业本身的行业特点来说，其购进主材除了构成其建筑成本，在实际发生主材损耗的过程中还形成了利润。但甲方硬生生的要求主材采购合同直接与甲方签署，甲方付费取得增值税专用发票并抵减工程款，这其中还存在建筑业的一些商业秘密和成本加成等问题，严重影响了整个交易固有的利益模式。例如，建筑商采购钢材3200一吨，但在成本核算时可以向甲方报出核算钢材成本3500一吨。但如果改成上述模式，这一环节的盈利点将缺失。如果想依然保持这样的盈利，则需要三方调整，建筑商作为中间方，要求钢材厂家向甲方报价3500一吨，甲方支付3500一吨并抵减建筑商工程款，钢材厂向建材商支付300元价差作为佣金。这就存在一个问题，就是实际现金流向与交易发生了与经营行为不符的情况。

在营改增过渡期这一段暂又漫长的过程中，会有很多奇怪的现象发生，例如住宿费，一个人住一家五星级酒店600元一晚，实际进项只有30块钱左右，但如果无法取得这30块的进项，很可能在今后的报销制度中，这600的住宿费都无法报销。

而很多行业提出给下游企业开具增值税普通发票免费，而开具同样税率和面额的增值税专用发票则需多加6.72%个税点。

如此种种不胜枚举。

这些现象的发生，既源于行业壁垒和供求关系，也存在部分企业对税法理解不到位。但究其根源，还是市场不够透明和自由，使一些行业无法得到健康的发展，在畸形的压力下逐步形成了强势行业越来越强势，弱势行业越来越弱势，造成很多看上去不那么平等的现象发生。

有时候我们想，一个小小的税制改革，无非是企业的税收发生了变化，能改变什么？在前期与人们日常生活的衣食住行大都没有纳入营改增时，好像确实不那么明显。但如今营改增几乎牵扯到每个人的切身利益的时候，这种改变就变成赤潮般不可遏制，群体极化和集体无意识的事件时有发生，而由此引发的笑话和舆情也是一波接一波。

而对于上述这类大单位的“炒鸡牛叉甲方”，我也只能说，我非常看不上你们这样不太讲究的行为，如果你的财务部还缺人，请千万别忘了告诉我！