[IPO会计案例]返厂检修不构成单项履约义务

案例：

案例分析：

返厂检修如何进行会计处理呢？本案例中就在新收入准则之下是否是产生了一项履约义务以及是否影响收入确认进行了回复。

案例中的会计处理方法是对于返厂检修发生的费用记入销售费用中。争议焦点还在于返厂服务是否是一项或有负债还是履约义务。和退货有什么差异？

相信实务中还是会存在大量的此类争议。新收入准则之下收入确认的控制权转移让人为职业判断成为了关键。是否要细分履约义务又成为一个难点。从本案例的回复来看，给出了一些回复，但还是基于对实际业务的职业判断。

综合来看，返厂检修和退换货的实务还是需要有此类实务案例的不断出现，由会计准则制定机构来进行明确边界，来出应用案例才会水落石出。

可以参考会计准则规定《一文说透新收入准则之下销售质保费用的会计处理变化》

从会计上看，在新收入准则之下可能存在三种会计科目处理，第一种入销售费用（保修费用）、第二种冲营业收入（客户返利）、第三种入营业成本（合同履约成本）。