设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

[IPO会计案例]维保服务收入毛利率为负的原因,是否符合行业惯例

胡俊 / 2022-02-20
文字 正常
  • 标签:
  • 会计案例
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
    在新收入准则之下合同履约义务的收入拆分背后一定是毛利的分配。但按收入的公允价值优先分拆的履约义务可能会出现负毛利的情况,到底是公允价值出了问题还是收入分配的方法出了问题?

     在新收入准则之下合同履约义务的收入拆分背后一定是毛利的分配。但按收入的公允价值优先分拆的履约义务可能会出现负毛利的情况,到底是公允价值出了问题还是收入分配的方法出了问题?相信是存在可以讨论空间的,但现行会计准则之下就是可能会存在以上负毛利的问题。

    01

    案例

    [IPO会计案例]维保服务收入毛利率为负的原因,是否符合行业惯例[IPO会计案例]维保服务收入毛利率为负的原因,是否符合行业惯例

    [IPO会计案例]维保服务收入毛利率为负的原因,是否符合行业惯例

    摘自于《苏亚金诚会计师事务所(特殊普通合伙) 关于赛特斯信息科技股份有限公司首次公开发行股票并在 科创板上市申请文件的第二轮审核问询函的回复 苏亚核[2022]5 号》

    02

    案例分析

    本案例问询主要关注的还是是否存在亏损合同?当然,问题的核心实质上还在于维保收入的价格是否公允上。我们知道在新收入准则之下对于合同履约义务收入拆分的方法优先运用存在单独公允价格的就用公允价格拆分。不存在单独公允价格的就需要用成本来拆分。如果合同总毛利为正的情况之下,用成本拆分就不会出现负毛利。所以本案例中就是按单独公允价格拆分,出现了维保合同的负毛利。

    是否可以视为一揽子合同?按新收入准则的规定,是否维保合同与其他合同在同一项目中标之下就是一揽子合同呢?项目的总毛利在分拆时是否要按成本来分拆呢?

    个人认为是存在讨论空间的。

    对于IPO企业负毛利的出现一定是需要关注的问题,需要事前进行会计准则的合规性分析。减少此类情况出现在申报期。或者有合理的解释,并事前准备好相关的分析原因,写入到申报资料中。提高IPO的效率。

    作者
    • 胡俊 胡俊,从事会计工作23年,其中3年在互联网企业、8年在外企担任财务经理。喜欢专研企业结账工作设计优化工作以及现金流管理工作。 微信公众号:会计老兵。
    热门作者
    • 徐甘木 上财毕业,ACCA+CPA持证者,现为互联网企业财务BP ...
    • 二哥 税务学科班;财税工作从业者;会计师,曾在大型制造...
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    • 李欣 凡人说税,税与凡人。就职于安徽省安庆市地税局,从...
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号