獐子岛到底冤不冤?

獐子岛有点冤枉！

其一、要中国准则生物资产完全接轨了，就没扇贝什么事了！

直接公允价值计量生物资产。按国际会计准则计量獐子岛的海产品存货就可以运用公允价值来进行计量，利润的波动主要的原因是源于海产品市场价格的不稳定产生的，不需要让扇贝们过一阵就出来表现一下了。獐子岛上市后毛利率是基本固定死的2015年到2019年毛利率一直在15%左右，重点在于存货的计量，所有问题焦点都到存货上去了。本质是海产品价格的波动，实际上公允价值计量解决了毛利率可波动的问题，让公允价值可以背所有的利润不达预期的锅。现在的历史成本让扇贝出来背锅。

在中国与国际会计准则的生物资产准则趋同中马来西亚起了反作用搞历史成本！第一产业是最古老的产业，反而第一产业的会计准则并不丰富和复杂，比不上股权投资！

参考《中国企业会计准则与IFRS差异——生物资产》

其二、原董事长渔业老会计发起个人的诉讼为处罚喊冤！

海上大寨的兴衰成败！背后是海洋牧场会计核算的世界级难题！估计第一产业会计准则中国实践的世界最高峰了！国际会计准则直接运用公允价值计量生物资产回避了成本和费用成功升级！

獐子岛海洋牧场商业模式的最大瓶颈应该出在了销售上收入2015年到今一直在30亿左右，最后在财务上表现为存货的损失引发企业的被处罚。实际上自古海洋捕捞业都是看天吃饭的，在海业资源下降的中国捕捞业中要创造核心竞争力，獐子岛通过海洋养殖的高投入来增加海业的捕捞量的路没走通，估计只能学习北欧发达国家的控制捕捞牌照通过人为的设置垄断来让海产品变成高消费的帝王蟹式的商业模式才能有核心的竞争力。

回到会计计量上来看，獐子岛的存货难题实际上无论是出身于会计的原董事长还是北京注协的专门发布的专家意见，以现在的技术实际上还是不能完全解决生长中的海产品的数量盘点问题的，估计只有当每个海产品都运用物联网芯片进行定位才能解决，当然，北斗应该是有应用场景的。但监管运用个别的捕捞船的定位来推断全部的海产品理论上还是存在一定的问题的，后续估计法院会给出最后的结论。

参考《獐子岛原董事长诉证监会要求撤销处罚 江平等出具专家意见》

总之，獐子岛有点冤枉，主要冤枉还在于海洋牧场的商业模式没能干成收入并没有达到预期，最后扇贝没坚持以前的精神一次次的背下利润下降的锅，引发了后续一系列的连锁反应，让海上大寨出现了重大的危机。