说老板不能花公司的钱,那是狭隘

之前有位朋友提了一个问题：如果老板不能随便花自己公司合法赚的钱，为什么还要开公司，甚至拼命让公司壮大呢？

要说，这个问题还蛮有代表性的，也是很多老板私底下对“税”的抱怨吧。不过，我倒觉得，这可能是放大了“税”的影响。哪有公司赚的钱老板还不能花的道理，全球范围内的顶级富豪，绝大多数不都是通过创立企业，实现财富积累的。比如，离婚后高调秀恩爱的亚马逊老板，他的钱自然也是因为亚马逊成功了。而他的前妻，也因为离婚分得的股权，成功跃居女性富豪榜前三。

这都是离我们很遥远的大人物，但这并不表示周围没有类似的小成功案例。认识一位姐姐，家里经济条件很好，她老公就是做生意的。有次和姐姐一起去南方城市，天气差异比较大，她觉得身上穿的外套不合适，于是就在机场店挑了件风衣，三千多眼睛都不眨就刷卡了，这背后的底气是经济条件。当然，企业的高管，高级白领，也有这个消费能力，但相比创业成功的比例会更高一些，财富总值也更大。

公司的钱老板不能随便花，而不是不能花，老板有很多方式，可以用公司的利润来改善自己的生活水平。

*以公司名义购买的车，老板绝对是可以随便开的，以公司名义开展的商务、招待活动，老板参加绝对是毫无问题的。

*公司发给老板的工资，虽然也要纳税，但老板是绝对可以花的。我留意了恒瑞医药2018年公布的薪资数据，董事长（也是公司大股东）的年薪也有一百多万。这一百多万老板完全可以随便花。

*公司给老板的分红，老板也是可以随便花的。虽然，如果不是上市公司，分红也要交个税。但100万的分红，交完个税还有80万，老板还是占大头呀。很多公司还采用比较复杂的股权结构，比如母公司在境外，有境内上市公司的控制权，那境内公司的分红，其实就直接去了境外公司。

*老板把公司股权卖掉，交完个税后的钱，也是完全可以随便花的。2017年，领英老板把公司卖给微软，作价七十多亿美金。这么多钱，难道还不能随便花？在互联网领域，把公司做大后，转手卖给腾讯、阿里的案例，也是非常多。

以上，其实只是最简单的举例，就已经有太多种可以随便花的方式了。除此之外，还有更高阶的法子。比如，最近似乎有一种新型的融资方式，上市公司将股权委托在私募、信托、创投等资管机构，由资管机构提供资金给股权持有人。这其实和之前上市公司将股权质押是类似的套路，只不过，现在受押方的范围更广泛了。那股权质押后，股东拿到手的钱，同样是变现成了真金白银，想怎么花就怎么花。至于公司股价未来会不会跌，还是会涨，那是另一件事了。

总的来说，税收对公司来说，是一种义务，必须强制执行。但因为税收，就觉得做公司是给税务局打工，无利可图，大概也是一种“因小失大”吧。很多企业家，在公司成功后，还坚持不懈地把公司做得更好，自然还会有很多别的因素。比如，香港娶了跳水冠军的霍先生家，就为社会做过很多的贡献。他们在做企业的同时，更承担了更多的社会责任。也有很多企业家一生坚持慈善事业，用公司创造的财富，回馈社会。这些人都是值得尊敬的企业家，也是他们让财富的使用有了更多种可能。