深圳成全国区块链电子发票首个试点城市, 区块链报税会是趋势吗?
声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
在发票这条路上点再高的科技点也仅仅是减少发票与实际现金流不符,那么为什么不直接像全球绝大多数发达经济体一样使用金融信息为支付凭证呢?
知乎提问:
深圳成全国区块链电子发票首个试点城市, 区块链报税会是趋势吗?区块链发票的发行对传统发票管理系统将产生什么影响?
全新的发票管理系统将对税务局的未来的工作发展有什么革新意义?
杨散逸:
我国的发票体系在全世界也是独一份的,西方发达国家即使同样使用增值税也是以银行流水为支付凭证。
钱是最好的凭证,发票只是现金流的佐证。
整个发票体系都是我国税务系统信息获取无能,无法全面金融信息监控的产物。
以这种佐证来代替真实的现金支付信息不管多严密都必然会产生一定程度的票实不符。
美国上个世纪六十年代实施的全面金融监控,当时计算机的普及度和信息处理能力我国今天无法达到肯定是笑话了。
但是新征管法仅仅提出有限的金融监控就从2015年初发布征求意见稿到现在年年进入立法计划年年上不了会。
知乎er普遍嘲笑的印度,莫迪废钞让存入银行就已经证明印度税务局可以监控所有金融信息,一个国内各邦之间收关税的国家都可以我们还不行。
一直以放水养鱼为借口的今天,我们的贫富分化已经达到甚至超过美国的水平。很多奋青讨厌政府加税或者严格征管,却没有想过税收不能发挥二次分配作用损失的是绝大多数人民的利益,收益的仅仅是少数既得利益者。拿死工资的怎么逃税,真正逃税的必然是有钱人。
所以,在发票这条路上点再高的科技点也仅仅是减少发票与实际现金流不符,那么为什么不直接像全球绝大多数发达经济体一样使用金融信息为支付凭证呢?
所以我觉得在错误的道理上走的再远也不能证明是正确的,区块链技术如果可以保证唯一性那它可以是电子发票的理想载体,可以有效避免现在电子发票重复抵扣查找困难的问题。
但是整个发票体系存在的意义是什么?这个问题可能更重要一些。