诺奖得主Stiglitz怒斥精英:除了减税、利润和薪酬,还有更重要的事!

2018年达沃斯年会后，诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨著文《达沃斯后的抑郁》（见于 Project-Syndicate 2018年2月1日作者专栏），对出席大会的精英提出尖锐批评。他强调增长不可持续，而且不具有包容性，希望精英们在减税、利润及薪酬之外，能真正关注不平等加剧、数字革命、气候变化等更重要的世界性问题。

天下兴亡，匹夫有责。我等凡夫俗子，也不敢不忧国，在这个风云变幻的世界，期望有更多的精英能关注真正的“大问题”。斯蒂格利茨教授此文虽似檄文，但格局宏大，情怀依旧，拳拳之心，足资借鉴。以下是笔者译文（除“达沃斯后的抑郁”，其余大小标题均为译者所加）。

达沃斯后的抑郁

文/ 约瑟夫·斯蒂格利茨

译/ 韦国庆

达沃斯-从1995年开始，我一直参加世界经济论坛年会（瑞士达沃斯）——所谓全球精英召集讨论世界性问题。可离开时，我从没有像今年这般气馁。

[挑战-世界性问题]

我们的世界被棘手的问题困扰。不平等加剧，发达经济体尤甚；数字革命，尽管有其潜力，但也带来重大风险，如隐私、就业、民主——挑战来自中美两国数字巨头垄断权力复合效应的加剧，包括脸书和谷歌；气候变化对整个全球经济构成生死存亡的威胁，这也是众所周知。

[失望-精英的关注]

然而，问题的应对比问题本身更让人沮丧。我能确定，在达沃斯的全世界商业领袖，大多在演讲之初都强调价值观很重要。他们说并不仅仅为股东价值最大化而作为，为了员工与所在社区以及更普遍的世界，还要致力创造更美好的未来。就气候变化和不平等引起的风险，他们做的也许就是耍耍嘴皮子。

我们原本指望价值观能促动那些商业领袖。但在他们今年演讲结束时，任何仅存的幻想也破灭了。他们最关注的风险，似乎是激烈反对全球化的民粹主义——他们自己所塑造，且获益巨大的全球化。

不奇怪，这些经济精英要的就是体制的严重问题——带给欧洲、美国大片人口失败的体制，使大多数房主实际收入停滞，使工人在收入分配中持续走低。在美国，预期寿命已两年持续降低；仅中学教育一项，在下降之途已有多时。

[批评-特朗普总统]

据我所听，美国的商业领袖，无一提及美国特朗普总统的偏执、大男子主义或种族主义，这位总统也在出席达沃斯年会；无一提及他没完没了的愚蠢声明、公然谎言及鲁莽行动，已经损害了美国总统的职位，以至美国和世界；无一提及放弃真相调查制度，甚至真相本身。

[损害-科学环保民主]

事实上，美国的企业巨头，无一提及政府削减科学基金。而科学基金确实重要，它强化了美国经济的比较优势，支撑着美国人生活品质的提高。也无一提及特朗普政府退出国际协议，或者攻击国内媒体和司法体系——损害美国民主的基石：权力制衡。

[损害-中产后果]

哦不，在达沃斯的商业领袖，热切期待特朗普和共和党人最近推动的税收立法，这将导致大企业和富人阶层获利数千亿美元——包括特朗普先生自己。他们完全不顾过去同样立法的后果，假如它完全付诸实行，将加重大多数中产人士的税收——中产阶层在过去30年已经萎缩。

[损害-投机后果]

即使他们只顾物质、不问其他，在其狭隘的物质主义世界，特朗普税收法案也不值得庆贺。减掉的税收会成为房地产的投机，怎么也不会有可持续繁荣，只有继续恶化无处不在的不平等。

[损害-教育后果]

税收法案也将影响大学，如哈佛和普林斯顿。大学是许多重要思想和创新的源泉，它将使地方公共支出下降，而这一定程度上是导致国家繁荣的重要原因，恰恰是因为他们促成在教育和基础设施上的公共投资。特朗普政府明显忽略了显见的事实：在21世纪，成功的确需要更多教育投资。

[批评-涓滴经济学无用]

那些达沃斯的商业领袖，似乎认为给富人和他们的公司减税，同时放宽监管，就是每个国家问题的答案。他们称涓滴经济学将确保最终所有人在经济上获益。商业领袖安的好心很明显——所有要做的就是确保这个环境，甚至不用相应监管。

历史教训很清楚。涓滴经济学不管用，之所以我们的环境仍如此不稳定，一个重要原因是那些公司没履行应有的社会责任。污染要是离开有效监管并承受应有代价，无法相信他们会不同于以往的所作所为。

[郁闷]

面对经济复苏，利润强劲、薪酬高涨，达沃斯的商业领袖欣喜若狂。经济学家提醒他们这增长不可持续，而且从来不具有包容性。但是，在一个物质为王的世界，这样的意见没有多大作用。

因此，忘了那些商业领袖演讲开始段落所谓价值观的陈词滥调吧。他们不像1987年电影《华尔街》里迈克尔?道格拉斯的角色，大概缺乏角色里那种坦率，但没变的还是那句话：“贪婪是好事。”这话错得如此离谱，却仍有那么多当权人士认同它。这就是我郁闷的原因。

[作者简介：约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz），2001年诺贝尔经济学奖得主，现为哥伦比亚大学（Columbia University）教授和罗斯福研究中心（the Roosevelt Institute）首席经济学家]