特朗普减税:美国供给侧的骗局?
题注:特朗普减税法案大概率将于下周完成修法程序,尤其值得我们冷静思考。本文据耶鲁大学高级研究员、摩根士丹利前首席经济学家、亚洲区主席STEPHEN S.ROACH的文章America’s Supply-Side Scam译出,原文发表于11月24日PROJECT SYNDICATE作者专栏(链接附后)。昨日读此文,便顺手翻译。我的观点是,减税是个好东西,但并不都是,所以兼听也好。
美国的供给侧骗局
文/STEPHEN S.ROACH
译/韦国庆
[摘要]共和党议员提出减税不是“让美国再次伟大”的决窍。储蓄的缺乏,过多的美国预算赤字,只会导致未来国际贸易收支失衡的严重问题。
减税装成税改,是描述华盛顿最近政治把戏的最佳方式。这事很大程度上是政治性的——也就是说,共和党控制的国会,对一位共和党总统送上一次立法上的胜利,确是紧要的。然而,结果是要落在经济上的——而且,毫不奇怪的,比这些政客们预期的可能要严重得多。
由特朗普总统带来的,这场政治性的减税案,是他们为了“让美国再次伟大”的必行之事。正是过高的税收和糟糕的贸易协议的损害,才有这样的论调,美国需要税收上减负,以修复它的竞争技能。
尽管在政治上迎合已经负担沉重的中产阶层家庭,但显然,他们努力的中心在于减轻美国企业的税收,包括提出立法要降低企业税率,从35%到20%(译注:两院协调后的最新进展是21%)。不必在意美国公司现在已经支付如此低的实际公司税率——就在22%——相比二战以来的情况。
而且,不用注意最近世界经济论坛的国际竞争力排名,美国已经回到第二名的位置(从137个国家中),当然,这还没有描述股票市场上,对美国公司的普遍较高的价值评估。忘了这一切吧,共和党人坚称:减轻企业税收,所有困扰美国的毛病都会治愈。
在一些时期,经济议题政治化很危险。现在正处于这样的时候。美国不能承受正在国会通过的减税方案。根据非党派的国会预算办公室评估,减税将导致未来十年超过1.4万亿美元的累积赤字。这个问题产生是因为,现在美国糟糕的储蓄缺乏已经进入了十分危险的区间,导致这一状况更加复杂的是正是以往的减税带来的数年赤字。
当前,所谓肯尼迪1964年减税和里根1981年减税都是重要的案例。净国民储蓄率——广泛用于国内储蓄的衡量,包括通货紧缩——调整了的家庭、企业的储蓄,以及政府部门的储蓄——在那两年(1964年和1981年)平均为10.1%。换句话说,回看美国能够承受实施主要的减税。
今天可不是这样,净国内储蓄率仅为国民收入的1.8%。甚至在下面两次减税的年份——里根的第二次改革1986年财政计划,和小布什的2011年税改措施——净国内储蓄率平均为4.2%,相比现在的水平仍超过两倍。
无论实践还是宏观经济理论都表明可以期待什么。储蓄短缺经济体不会简单导致赤字——哪怕放纵支出而不从海外借入剩余储蓄。那会带来国际收支失衡,贸易逆差会直接越过财政政策而陷入争论。
很明显,在大减税的1964年到1981年间,美国经常帐户下只有很少剩余——和如今占GDP2.6%的赤字形成鲜明对比。财政赤字似乎推动了一个已经很低的国内储蓄率更低——可能退到负的境地,例如2008年到2011年的情况——经常帐户赤字突高的风险很大。更多的经常帐户赤字意味着已经很大的贸易逆差未来只会更加扩大,这违背“特朗普经济学”的基本信念——使美国再次伟大需要缩小贸易逆差。
在这一点上,故事从事实变成虚构。特朗普和主要的共和党议员提出减税将实现自供资金,因为他们将刺激经济增长,税收便会涌流而至。这所谓供给侧论点,首先基于里根时代减税而发展,并从此已成为美国财政政策辩论的避雷针。
事实已经以不同方式充分证明美国供给侧的想像。的确,1981到1982年经济从严重衰退中惊人地复苏。但是,那应该归功于联邦储备银行货币政策的积极宽松,随后成功带来两位数的通胀。
相比之下,供给学派一直承诺的财政极乐世界从未成为现实。远非悄无声息,联邦预算赤字在1980年代暴涨到GDP的3.8%,公共债务从1980年代占GDP的25%到1990年代的41%。
非但供给学派的自供资金承诺没有兑现;他们还开始结束了美国国际收支的平衡。从1960年到1982年,经常帐户基本处于平衡,顺差平均占GDP的1.2%。跟着“里根经济学”的预算赤字和相关的暴跌的国民储蓄,经常帐户急剧转变为逆差,1983年到1989年平均为GDP的-2.4%。自此一直保持逆差(例外是在1991年前两个季度因海湾战争专款而临时性缓解)
远不是伟大的决窍,特朗普财政把戏带来严重的问题。储蓄缺乏,过多的美国预算赤字指向国际收支平衡和贸易上的恶化。不会创造供给侧的调到那个结果。非党派的税收政策中心给出的“动态评分”显示,下个十年的额外增长可能抵减的数年赤字,可以使赤字从1.4万亿美元降至1.3万亿美元——远不足以应对美国棘手的资金问题。
老布什说过最好的话是1980年四月他作为共和党总统初选竞选人时。他正确地批评他对手罗纳德·里根的“巫术经济政策”。对于今年的缺乏储蓄的美国经济,幻觉记忆(déjàvu)是前述慌言一个艰难的轻描淡写了。
原文链接:
作者Stephen S.Roach系摩根斯坦利前首席经济学家、亚洲主席,现耶鲁大学JACKSON全球事务研究中心高级研究员,耶鲁大学管理学院高级讲师,《不平衡:美中依存》一书作者。