忠告:坚守底线,拒绝合谋

在这个行业摸爬滚打这么多年，不知不觉中积累了一些人脉关系。这些朋友有事找我，多半是讨论一些专业问题。这方面我从不拒绝，讨论这些专业问题既有助于保持我的专业敏锐度，也能带给我一些乐趣。有时涉及理论问题，有时涉及具体案例。这于我来说都是非常欢迎的，无论是内部还是外部。专业讨论是令人愉悦的事，彼此之间通过专业层次的论辩，即便最终没有达成一致意见，仍然是各有所获的。

这当中也有一些不愉快的事情发生，那基本上都是涉及具体案例的。有些人隐晦地问，某件事情如果要达到某种效果，需要如何设计轨迹、提供哪些证据才能让审计人员认可。这种情况，通常我就会比较警惕地询问细节，而往往一询问细节就很容易明白其目的。无外乎是想通过人为制造一些形式上的证据骗取审计人员的确认罢了。还有人会更直接地拿来一份亏损企业的利润表问我，怎样才能实现盈利。遇到类似这样的事情总是令我很不愉快的，于是我也只能很不愉快地拒绝继续讨论。

这种不愉快的经历并非只是偶然发生，甚至一些行业内的专业人士，也会问我类似的问题。如果是我熟悉的人（例如同事），我就会严肃地告诉他不要触及我的底线，也建议他守住注册会计师的底线。

其实，注册会计师被称之为专业人士并由此赢得尊重，靠的究竟是什么？仅仅是专业水平的高低吗？一个完全迁就企业的不合理要求，甚至彻底站在企业角度为其实现目的而”包装“设计的注册会计师，充其量不过是个”狗头军师“而已。若触及法律底线，一旦事发必然身败名裂。远的不说，比较近的，如绿大地舞弊案中的”明星“，是为明证。

我想，一个被尊称为”专业人士“的注册会计师，不应仅看其专业技能如何娴熟，更重要的往往是其是否具有职业操守是否能够坚持原则，也就是能否坚守底线。

注册会计师在与企业沟通时，特别需要注意坚守底线。不同的人对于底线的理解不同。有些人对一些微小的差异也要与客户争辩不休，客户不同意调整会令其非常苦恼。有些人连超过重要性水平的差错也可以忽略不计，有些人甚至直接帮企业”出谋划策“，虚构交易。

对于审计工作来说，什么是最后的底线呢？必须基于真实性。一项业务如果是真实的，那么可以讨论具体的程序、条款可能对会计处理的影响。绝对不能与企业讨论一项不可能真实发生的业务，如何设计才能从形式上看起来真实，如何隐蔽才能规避内外监管部门的监管。失去了真实性，那么所有的专业技术都毫无价值，一层一层纷乱繁杂的形式，不过是丑女脸上厚厚的浓妆，几滴眼泪就会令其现出原形。

没有原则没有底线的人，永远无法成为真正的专业人士。突破底线的事，连想都不要想。一动念就玷污了你的良知，一动手就陷入了无底深渊。突破底线，就必然成为合谋。

底线就是砌在心里的防火墙，一旦触碰到墙，心里会莫名的悸动，会发出心底的警报。在2016年度财务报表审计正紧张实施之际，我想郑重地对我认识的或不认识的行业朋友们说一声，坚守底线，拒绝合谋。