企业所得税，并不是只有具有法人资格的企业才是其纳税人，其他非个人独资与合伙的组织，同样属于其纳税人。

我们是提供专业税务服务，不是拉皮条的“中介”！

这两天，看到税务和区块链文章大火，可这些税务区块链文好多人看完之后，还是一头子雾水——太尼马高大上了啊，太专业了啊，太……太迷糊了啊。

从征管法及其实施细则可以看到，企业不办变更财务负责人，那是属于行政违法行为，是要受到行政处罚的。

对于营业税暂行条例这个行政法上的旧法的适用，最高院文件说的已经很清楚了，以前的行为，照样适用以前的营业税暂行条例补税！

一些老板想通过把企业转出去，从而把以前虚开偷税之类的责任也转出去，在法律上，只能是一厢情愿的想象了。

其实这个问题，换个角度去理解，就简单的多了。这个追溯五年，实际上本质上还是企业发生的亏损，允许结转以后五年内弥补的一个变形版。

对于证据不足或不认定为刑法虚开的不起诉这个比较好理解，比如本来公安认为张三是虚开，结果证据方面不足，张三没有虚开，这时候就是典型的证据不足，不认定为虚开犯罪，然后不起诉。

不起诉比起缓刑来，不存在要遵守定期报告和出行报批的规定。总体来说，不起诉要比缓刑好，缓刑又要比有期徒刑真正坐牢好。

为了保障当事人享有陈述申辩权，避免执法风险，税务行政处理作出前，应当告知拟作出的处理决定内容。

个人把设备投资入股企业，企业没有发票，但有其他证明设备成本真实性的资料，就可以计提折旧企业所得税税前扣除。

国家税务总局2017年第40号对固定资产，全部按税法来，可不仅仅是表面复杂变简单，而是拨乱反正，把以前不合理的算法，给修正了，这才是固定资产折旧加计扣除新文件的根本。

总局终于在这个《国家税务总局关于研发费用税前加计扣除归集范围有关问题的公告》（国家税务总局2017年第40号）明明白白的写上了：“失败的研发活动所发生的研发费用可享受税前加计扣除政策。”

一般来说，在刑法上对于虚开犯罪从轻和减轻主要分两大类，一类是法定的，一类是酌定的。

只要确定这意向金收取时，有没有合同，不就可以确定是否有纳税义务了么？

对于同股不同权，由于公司法允许，所以在税务上主要涉及的还是不按比分红，而其他情况相对较少，而对于剩余财产分配，现阶段由于公司法的限制，并没有太大突破空间。

是不是所有增值税进项转出部分都允许企业所得税税前扣除呢？

在刑法修正案八中，废除了虚开死刑，这实质上，是把所有虚开的量刑都降低了一个档。

总结：有限公司除特殊不准以外，都可以成为合伙企业普通合伙人，承担无限责任，而有限公司本身的股东仍然只对有限公司承担有限责任。

单位虚开犯罪，主体要属于刑法单位的范围，同时以单位意志下实施单位虚开行为，且不属于例外情形，才构成虚开的单位犯罪。