真正的税务筹划，合法是底线，法财税融合是路径。

原标题为：时代的一粒灰，落在个人头上就是一座山——写在《司法解释》出台前的一些期许

税，也同样应该是生而平等，没有高低贵贱之分，对侵害增值税的处罚，不应该远远重于对侵害其他税的处罚。

盈科刑事辩护高峰论坛聚焦“刑法与行政法的交叉法律适用”。涉税案件的刑行边界，直接关系到当事人的罪与非罪。

恕我直言，该司法会计鉴定毫无财税专业性可言，对非常简单的税务问题，也就是增值税的常识问题，鉴定人员自己都没弄懂。在申诉书里，我不得不花费大篇幅、大费口舌，去论证最简单的税务常识问题。

被判决10年有期徒刑已服刑已经3年多的纪先生，回家的日子指日可待。当然，我们更希望看到的结果是无罪。

辩护，是说服的艺术。缺乏具体事实支撑的观点，难以说服法官。不能洞察法律条文背后的价值选择，也如深陷茫茫黑夜找不到星光指引。税务犯罪辩护，需要脚踏实地，仰望星空。

君子不立危墙之下，企业之间的代开都是违法的，哪怕是基于真实交易。不要因为周围大家都这么干，就以为不违法，也不要心生法不责众的侥幸。

我看到的是，至少在我周边见到的律师都有一颗不屈挠的心，都有一股要把自己打造成儒道释俗四大皆通的全才的劲。

税务案件有着极高的技术壁垒，需要辩护律师具备打通法律与财务、税务、关务、管理的综合素质和能力，才可能将案件拉回到专业技术层面，并在该层面上与办案人员沟通、共鸣。

核算简单，可能的减税，自己过自己的日子，还有永离虚开增值税专用发票罪的漩涡。

笔者多个案件中均有对税务执法文书的结论提出异议，法庭虽有采纳，但在裁判文书上并不直接对税务执法文书作出评判。本案判决书是笔者遇到的第一份对税局执法文书予以评判的判决书。

一般情况下法院只查询房屋产权信息以及有无查封、抵押等情况，拍买公告对具体税费不会有明确的税种以及具体的税额，由此，在税费由买受人全包的情况下，买受人必须慎之又慎。