CPA真的是处处有惊喜

今天来说说持股比例下降的情形。

作为上升的镜面，下降也是有三种情况：

【由成本法变为权益法】、【由权益法变为公允价值】、【由成本法变为公允价值】。

撤资、撤资、撤资，现在撤的钱，都是当年投资时脑子进的水。

下降的处理总原则和上升基本一样：

（1）不管是持股比例上升还是持股比例下降，都要尽可能地用公允价值来计量最终股权资产的成本。

（2）个别报表如果无法做到用公允价值计量，合并报表也一定要做到。

还是那句话，

【拼命向公允价值靠拢】。

今天先说第一种情形：【成本法转换为权益法】。

在个别报表中的调整总共两步：

1.处理卖出部分的股权

原长投是用成本法计量的，会计处理非常简单，除了发股利时确认下投资收益，基本没啥别的花枝招展的处理。

所以就按正常的出售逻辑处理即可：

用收到的钱确认银行存款，然后按出售的比例结转对应的长投成本，差额确认投资收益。

2.对剩余持股比例进行追溯调整，将其调整到权益法核算的结果

嗯，我知道你们蚌埠住了，就，为什么要这么做？！

我前面说的大原则是，尽量向公允价值靠拢。

既然如此，直接按公允价值计量剩余股权不好吗，为什么非要按权益法重新计量？

都是个别报表的错，束缚太多了。

投资方处置部分股权之后，对被投资方失去了控制，被投资方不再是子公司，而变成了投资方的联营/合营企业，而对联营/合营企业投资，在个别报表中，的的确确是要按权益法计量的。

而长投权益法的计量属性是历史成本，如果在个别报表中直接将股权成本调整成公允价值，这又又又是在骑着历史成本的会计计量属性疯狂输出了。

有老铁又问了，那你说的【拼命向公允价值靠拢】岂不是像镜中花水中月一般虚无缥缈，永远都不可能实现？

傻孩子，你忘了还有【合并报表】这个硬茬。

【拼命向公允价值靠拢】的原则会让你在合并报表中欲生欲死，求生不得，求死不能。

对个别报表来说，不管是成本法计量，还是权益法计量，会计科目都是【长期股权投资】，只是持股比例不同；

有变化，但并不很大，对个别报表来说根本不伤筋动骨，所以不必视同出售，更不必非要跟历史成本作对，去调整什么公允价值，老老实实按相应股权比例对应的计量规则来就可以了。

而对合并报表来说，这可不是一个简简单单的会计科目的问题，这可是从要合并子公司所有的资产负债，变成了只需小小地确认一个长投的问题。

这简直是开天辟地、地动山摇的变化。

这比我让你来我家修个灯泡，你直接把我家房顶掀了都来的酸爽。

所以，对合并报表来说，在这种大是大非，oh不对，是在这种根本性的变化面前，你跟我谈历史成本多少有点不礼貌了。

所以，在合并报表中，就是要视同出售全部股权，再买回部分股权的，也是要将剩余股权按公允价值计量的。

所以，

有【合并报表】这条巨龙在前，根本不必担心我们学习的【拼命向公允价值靠拢】原则是屠龙之术。

毕竟，很快，我们就要真的去屠龙了。