冬生周记341期(4.10-4.16)

税事：专业探讨

1、征管手段进步，专业能力也需跟上

一客户被税局问了几个问题，感觉都不该问，不是问题。税局的征管手段越来越先进，但似乎人的专业能力和专业素质，有点跟不上。手段先进是必要的，但过于依赖手段，脑子空了，这手段，也就不好使了。在借助手段的基础上，还是要熟练掌握税法，能了解业务，翻阅账簿，分析合同。人过份依赖机器，人也就变成了机器。像一个机器人专家讲的，我希望机器越来越像人，但不希望人越来越像机器。

2、价格重要，但质量更重要

客户经常说，你收费比别人高，人家是牌子更大的所，能不能降点？俺一般说，能降点，但降不到人家那个程度。俺接了活，是要全力做好的，不能应付的，必须投入足够的时间，价格就是基于预计的工作量。当然，不少客户也认可俺的意见，最后一般是既适当降降，也不非得比照人家。说到底，尽管价格是个重要因素，但把活干好，是更重要的考虑。

3、房产免租期增值税的处理更合理

单位出租自己的房产，一般有免租期，但房产税与增值税对免租期的处理方式不一样。免租期，按照房产余值计算房产税，但增值税呢？不视同销售，不确认租金收入。感觉增值税的处理，更合理。因为，所谓的免租，不是不要租金，而是一种促销方式。在免租期，实际也租赁了，也有租金，怎么能按自用征房产税？税法的法条，不是想怎么规定，就怎么规定，怎么征税多，就怎么规定，还是应逻辑自洽，合情合理。

4、处理税收问题，实务怎么样不重要

处理税收问题，不少人习惯问，实务怎么做？俺一般要努力地纠正，纳税是个法律问题，首先要看税法规定，按照税法规定去操作，而不是别人实际如何操作。不同的人，不同的地方，可能有不同的实务，到底跟着谁跑？按照别人的实务，处理自己的税务，思路本身就是失误，结果可能就是错误。

5、税务司法鉴定的提法还需慎重

与同行讨论一税务司法鉴定的稿子，同行认为这个提法，有问题，哪有什么税务司法鉴定，你鉴定了，法官采信吗？如果不采信，有啥意义呢？颇以为然。涉税问题是法律问题，不是某些方面的专业技术问题，比如笔迹是否真的，孩子是否亲的，这类问题，都可以由具备资格的机构，出具鉴定意见，法官可以采信。而涉税问题，往往涉及对税法的理解，只有财税主管部门，才可以做出类似释法的解释，作为市场主体的专业机构，显然无法承担这种责任。税务司法鉴定的提法，还需慎重。

6、纳税是法律问题，不是关系问题

客户准备做税务风险健康检查，在沟通的过程中，客户问是找当地所做好，还是我们做好？这个问题，好回答，也不好回答。我说，那就看您看重什么了，如看重与当地税局的关系，最好找当地所，我都不知道您主管税局在哪。如果看重专业能力，我们可以让您放心。说到底，纳税是个法律问题，专业问题，不是个关系问题，人情问题。合法合规，才是最有效的风险防控方式。靠关系，靠人情，靠得了初一，靠不了十五。

7、以真实身份出场

帮客户与税局沟通分歧问题，客户问我们以什么身份出场？我说当然是以税务顾问的真实身份，不能冒充你们公司的人。这是正大光明，堂堂正正的事，不必藏着掖着，也不能假冒伪劣。如果不敢亮明身份，说明心里没底，甚至有鬼。不论是没底，还是有鬼，这事就玄乎了。

8、本想找上帝，结果收徒弟

本来谈合作，结果成了收徒。与一潜在客户谈合作，本想能签一单，但最后客户说想派人到俺这学习，参加我们正在做的其所在集团的税审项目。听到这种建议，忽然想起那句老话：炒股炒成股东，炒房炒成房东。本来想找上帝，结果找来徒弟。但又一想，没关系，来吧，热烈欢迎，而且倾囊相授，毫不保留。有了共同的经历，共同的语言，共同的观念，更有助于今后的合作。人需要点精神，也需要点眼光与格局。

9、大师傅越教越有

朋友看到俺昨发的本想找上帝，结果收徒弟的微信，提醒俺注意保密。俺理解朋友的好心，来的人所在单位，与项目单位是关联方，一家子，尽管如此，也征得了客户同意。至于自己公司的专业秘密，既然进了门，就是一家人，没什么不便看的。说到底，作为竞争力的服务能力，都在自己脑子里，都是多年积累的，谁都拿不走，也不是学几个月，就可以全学会的，自己对多年的同事，都是倾囊相授，也没有教会徒弟，饿死师傅，还是师傅，大师傅，有吃有喝，而且越教越有。

10、德发税案支持判决的逻辑很牵强

再次学习最高法2017年的德发税案判决书，尽管有些逻辑推理非常严谨，但支持最终判决的逻辑，非常牵强。判决让税局将因交易价格太低，核定价格补征税款的滞纳金，退给纳税人。依据是征管法52条，因税局原因导致纳税人没有及时缴税，只补税款，不补滞纳金。为什么说是税局原因？税局没有证明是纳税人原因，就是税局原因。这逻辑就很勉强了。其实，这是个转让定价问题，如果再引用企业所得税转让定价调整，补缴利息的规定，判决就更公正。尽管不尽如人意，但最高法能受理已经过一审、二审，且被省高院驳回的案子，已经是很大进步。

11、从德发税案判决书看到了什么？

学习德发税案判决书，看到了什么？看到纳税人的坚韧，不到黄河不死心，一直将官司打到最高法。看到稽查局的尴尬，首先被纳税人质疑身份的合法性，再被指控超越征管法规定的权限，尽管法官在这些问题上支持稽查局，但逻辑很勉强。看到法官逻辑的严谨，某些逻辑推理，几乎严丝合缝，很有力量。看到征纳双方的盲区，纳税人似乎没有看到这是一转让定价问题，应由反避税部门管理，稽查局不知为什么只看到营业税，没有看到所得税与土增税，尽管手下留情，但纳税人不领情。看到《征管法》的漏洞，平时没觉着有啥毛病，一较真，漏洞不少。看到判决的负面后果，纳税人通过转移定价少交税，税局逮不着，大赚，赚少缴的税款，税局逮住了，只补税，小赚，赚占有税款的利息，这导向有点歪。看到税法的作用，税法是管用的，纳税人尽管一审败诉，二审败诉，最后还是赢回滞纳金。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。

万象：家国天下

1、放开掐脖子的手，就不用人工呼吸了

某房地产大咖讲当前的房地产救市，有点滑稽，一只手做人工呼吸，一只手掐住脖子。只要把掐脖子的手松开，不用人工呼吸，慢慢就缓过来了。感觉掐脖子的方式之一，就是土增税的预征政策，不管是否赚钱，预征率还是房地产业最火爆时的3%。限购限贷是掐脖子，征收不合理的税收，也是掐脖子，资金掐脖子的一种方式。

2、有比惩处犯罪分子更大的目的

到某检察院参加一个促进涉案企业合规的案例分析，在传达室等同事的时候，来了两个人，去同一个会议室，就简单聊了几句，原来是涉案企业的当事人。男的取保候审，女的是被羁押老板的妻子，两个人没说几句，就红眼圈。想起20多年前，参加打击骗取出口退税的行动，当时逮住一个叫周建军的，骗税的证据被做实后，当地的警方来带他走，他晃着脑袋说，这辈子再也不犯法了，那个场景如在昨日。如何既依法惩处，震慑犯罪，又不因抓人导致企业彻底停摆，如何找到两者的平衡点，值得研究。说到底，依法惩处犯罪分子，既是目的，也是手段，有比惩处犯罪分子，更大的目的。

3、不希望天门山悲剧再次重演

几个年轻人在天门山景区寻短见的事，已经发生好几天了，个人的悲剧，家庭的悲剧，社会的悲剧，如果不做深入了解、分析，不知悲剧还将发生在谁身上。应该有记者或研究机构，或政府部门，详细调查，到底是怎么回事，在他（她）们的工作与生活中，究竟发生过什么，让他（她）们感到没了指望，不得不走这条路。不要指责个人的脆弱，家人、友人、单位、政府、社会都该反思，如果在某个时候，有人给出援手，如果某些事，让他（她）们感觉更公正一些，是不是不至于走到这步。这些年，普通人的生存状况，是更容易了，还是更难了，原因是什么！真该深刻反思了。

4、美国如果当不成老大，老二也当不成

越来越多的国家，放弃用美元结算，如果美元不是世界货币了，美国也就不再是世界霸主了，不是老大了。如果不是老大了，就能当老二？未必。当年美苏争霸，美国老大，苏联老二，苏联当不成老二后，也没当成老三，直接就没了，俄罗斯现在都不知该是老几。估计美国人也明白，如果当不成老大，那就不知沦落到老几，历史上跌落霸主地位的强国，好像都没当成老二。所以，老美玩命也得保住老大的地位，一旦有事，美军直接下场，不是没有可能。但只要我们有足够的实力，让对手知道，玩命玩不赢，甚至可能把自己玩残，估计也就不敢玩命，那些人算账猴精，我军也许就可不战而屈人之兵，善之善战也。如军方某位大咖讲的，不经过一次激烈的较量，老美不会承认我们的地位，当然如果我们准备好了，它也许会知难而退。

5、形式主义屡见不鲜

看一文章，说学术研讨会成了表演，重点不是深入研究问题，而是哪个大领导致辞了，哪个大咖莅临了，至于有什么观点，有几份道理，没人关心。这其实是形式主义的一种表现，玩虚的，只关注面子，是否金玉其外，至于里子，是否败絮其内，没人关心。形式主义年年反，也不知道是缓解了，还是厉害了，反正感觉在蔓延，学术研讨瞎糊弄，论文答辩走过场，法律草案喊口号，虚头巴脑的东西，屡见不鲜。

6、沙尘暴的味道淡了不少

这周的沙尘暴，与当年在北京上学时相比，还是轻多了。记得当年刮一夜沙尘暴，早晨醒来，嘴里都感觉牙碜。从小就土生土长，现在也土里土气，碰上沙尘暴，吃点土，尽管难受，但尚能忍受，也不得不忍受，与当年比，现在的味道，淡了不少，也算曾经沧海难为水吧。

7、月朦胧，鸟朦胧，领导竟也朦朦胧胧

上某网站，查点资料，顺便打开领导介绍，发现与以前不一样了，以前有照片，出生年月日，什么时间，什么单位，干什么，一清二楚。现在，只有职务和分管工作。忽然想起若干年前，有句歌词，月朦胧，鸟朦胧，领导不是来路不明，而是朦朦胧胧，如同距离产生美，就当朦胧美吧。

8、营商环境需要健全的法制环境

某地产公司要收购一项目，当然要做尽调，内容之一是法务尽调，是否存在法律风险，比如说环保是否有问题，建好的房子，会不会给拆了。因为拆房子的事，屡有耳闻。对建房者或买房者而言，如果通过合法的程序，办结合法的手续，就不应再承担任何法律风险。如果哪个政府部门违规操作，应追究直接责任人的责任，不能让无辜者，遭受财产损失。如果不能对未来的法律风险，有个明确的预期，难免影响投资，影响消费。说到底，良好的营商环境，必须有健全的法制环境，能有效保护公民合法财产的法制环境。其实都是常识，但常识似乎经常被忘记。

杂谈：人生感悟

1、人不宜在一个岗位待太久

轮岗是一种常见的工作安排，如果掌握好节奏，既有助于员工全面成长、进步，也有助于不同部门间的工作配合。经历不同的岗位，可以拓宽思路，开阔眼界，理解不同部门的关切和诉求。如同流水不腐，户枢不蠹，人不宜在一个岗位待太久。

2、风云人物被快速遗忘

到某大学讲课，想介绍十多年前李敖在清华演讲时说的一段让我感觉很震撼的话，问大家是否知道李敖？将近30个学生，没一个知道的。不仅感慨，也许不是一个时代的人，也许互联网大潮更新太快，也许已没有也许，如此风云人物，竟被遗忘的如此彻底。在不久的将来，问知道金庸吗？估计也没几个知道的。其实，知道又如何？早晚还是被遗忘。有，终归于无。李敖那几句话的大意是：中国宪法规定的公民权利，是世界上最多的，我不认为那是假的，只要我们努力，他就是真的。

3、写书三十本，老来当枕头

每年出本书，已经出了7本，主要送客户，作为同事的学习材料，自己平时也用。库房里还有不少，有同事建议可以送图书馆，那就试试吧，国家图书馆、首都图书馆、北大、清华、人大的图书馆，都欣然接受，给个证书。这事有段时间了，昨看一大咖自我介绍，其著作被某图书馆馆藏，才知道这事还可以得瑟得瑟，俗人一个，也拿出来显摆显摆。陈忠实老先生写《白鹿原》之前，就是发誓写一本自己百年后，可以当枕头的书。计划写三十本，以后也给自己当枕头用，那觉睡的，肯定香。