共青城赛龙代小权逃税案中的税法道道,你真的懂吗?

最近，九江中院对共青城赛龙公司代小权逃税案正式作出二审判决，宣判撤销一审判决，赛龙公司与代小权不构成刑法逃税罪，无罪释放。

对此，很多媒体都进行了报道，但这其中，为什么二审会判无罪，其中的税法道道，却没一个媒体真给说清了的。

一审法院是认定2013年赛龙公司偷税93万多，占当年应纳税额的12%，所以依据刑法二百零一条“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上”追究刑事责任。

而在二审中，法院采纳了代小权辩护律师的意见，认为该应纳税额中需要计算出口退税相关税额。而将出口退税相关税额纳税应纳税额后，偷税金额占当年应纳税额总额不到3%，不足10%，所以不构成刑法逃税罪，不应追究刑事责任。

那么，这里的出口退税，到底是怎么回事呢？为什么要把出口退税计入应纳税额总额呢？这里的出口退税，究竟是怎么计算应纳税总额的呢？

说到这，我们首先要知道，所谓刑法这里的应纳税额，是指一个纳税年度，纳税人共计应纳的税额。具体可以参考《偷税常见问题：（三）“因逃避缴纳税款”中的“逃避缴纳税款”何解？》，这里就不再多述。

其次，就是这个出口退税，究竟是怎么回事。

所谓出口退税，其实就是把出口商品所含的增值税全部退还给企业，让商品能无税一身轻的出口，好更容易参加外国市场的价格竞争。   

比如一个100万（不含税，下面都默认是不含税）商品，企业买进来时付给上家117万，其中17万是增值税（增值税率17%），然后企业就取得了17万的进项留抵专票，如果想让这个商品无税进入外国市场竞争，则需要按照增值税率，退给企业交的17万的增值税。   

当然，在实际执行的时候，由于各种原因，并不一定就是按照商品对应的增值税率来退的税，比如上面例子里，可能就会按照13%退税率，这样就退给企业13万，而企业等于是交给了国家17-13=4万，企业为了购进这个商品相当于共付出100+4=104万，这也就是企业商品成本。   

上面说的是企业没有在国内卖货的情况下，而对于生产型企业退税来说，如果既有出口，又有国内销售，比如企业出口100万（对应进项税17万），同时企业在国内销售200万（销项税200*17%＝34万，假如这200万没有对应的进项）。

这时候，正常情况下，应该是国家退给企业17万，同时企业国内销售，应交给国家34万。这时候，一退一交，不是麻烦嘛，于是国家干脆说：这样吧，我这17万也不退给你了，你不是要交34万嘛，现在只交17万，另外的17万，咱俩互抵了。

而这个互抵掉的17万呢，在出口退税上，就叫做免抵税额。（具体可以参考《是偷还是骗，这是一个问题！》）

从上面这例子，大家就知道了，哦，原来我这企业应该交34万啊，也就是应纳税额是34万啊。所以呢，大家都知道城建税和教育费附加吧？这个城建税和教育费附加，就是按照你应纳增值税额是多少，就按多少来算，像上面这个，虽然表面上是只交了17万，但实际上应纳税额还是34万，于是像这个城建税和教育费附加，就按34万来算对应的税。

正因此呢，这个34万，才是一个企业当年的应纳税额。同样的道理，对于共青城赛龙代小权逃税案来说，这里的应纳税额，同样要加上当年在出口退税时，抵掉的内销该交的增值税。

所以，共青城赛小龙代小权案里的应纳税额，不是所谓的直接加上出口退还的税额，而是加上出口退税时，抵掉的国内应纳的税额，因为这国内抵掉的应纳的税额，本身就是应纳税额的一部分。

这才是共青城赛龙代小权逃税案中真正的税法道道儿。在这里，有必要说的是，如果不能请上一个真正懂税法的税务律师的话，仅仅一般的律师，估计想把这事说清楚，还真是难度大大了，所以，要是犯了涉税案，还是得找真正的税务律师才成啊。