营改增前已确认收入，此后产生增值税纳税义务的协调

小规模纳税人差额征税、房地产开发业务预计毛利额、金融商品转让业务企业所得税与增值税协调

原来时间也不可以抚平一切伤痛，原来有些记忆永远也不可能忘怀

截止目前为止，企业所得税的营改增配套文件尚未出台。故2016年度企业所得税汇算清缴的营改增协调应当结合营改增相关规定和企业所得税现行规定进行。

本文是《消失的股权》之精简版，校正了个别数据，刊载于《财务与会计》2017年第8期总第536号

最高人民法院就倍受各方关注的“广州德发”案作出终审判决。作为新中国建国以来最高院提审的第一件税务行政诉讼案，德发案判决影响深远、意义重大但又充满争议。娟姐自即日起推出系列文章，对该案判决中的争议问题予以评述。

近日多个朋友在微信群里讨论旧城改造中涉及无偿建造廉租房、公租房的税务处理问题，让我想起三年前写过的一篇旧文。该文虽写于营业税时代，但现在看来仍有一定的价值，今日推送于公号，供各位朋友参考。

现行《耕地占用税暂行条例》对构成耕地占用税征税对象这一核心税制要素的相关法律概念缺乏明确的界定，导致耕地占用税实际征管过程中征税范围模糊不清、税企争议时有发生。笔者建议在《耕地占用税法》中明确以下三个法律概念。

拙作《消失的股权--莫让增资蒙住了税眼》推送后，引发了朋友们的热烈讨论。今日再推送一篇《消失的股权--莫让增资蒙住了税眼（番外篇）》继续为该话题的热议加料，欢迎大家陆续加入－－让我们共同为推动不公允增资个税政策的明确发出自己的声音。

娟姐试图从股权概念的法律解释入手，为折价增资行为进行明确的交易定性，从而为折价增资行为是否征收个人所得税寻找更为妥当的解决方案。

税收问题引发的争议其观点总是二分的－－征或不征。关于本案中不公允增资引发的个人所得税争议，不征论者意见相对统一，征税论者其征税的理由和依据则各不相同。但无论是征或是不征，目前几种主流观点都存在无法回避或解释的问题。

中国税务报9月29日刊载的一个股权转让案例在微信圈引发热议。该案例是一个典型的通过增资掩盖股权转让实质的个人股权转让筹划案。关于该案处理中的争议焦点，娟姐也发表一点个人浅见。

土地增值税虽与企业所得税同源征收，但其增值额的计算与企业所得税计税毛利额的计算方法存在较大的差异，基于此本文对房开业务土地增值税清算与企业所得税处理中存在的主要差异（税税差异）进行了梳理

现行契税的政策充满争议

如果不能尽快在稽查局职责问题上止纷定争，类似的行政诉讼案件会不断发生，双输的结局将不断上演

笔者吸取《三十六计》的辩证思想，结合现行相关法律、法规的规定，总结提炼出涉税案件取证的十四个计谋，供税务稽查人员在查处涉税违法案件时参考

以案说法：股东代上市公司偿债完成清壳及借壳上市案例