*ST中安怒怼德勤,到底发生什么事?
“中国会计视野网站”上看到一则新闻,“中安消股份有限公司(600654.sh, *ST中安)发布《关于聘请大华会计师事务所为公司提供相关专项审核服务的公告》 ”,主要内容是“5日,*ST中安公告称,鉴于德勤华永会计所对公司2016年度财务会计报告及相关专项报告出具了非标准审计意见,公司无法依据其审计意见要求相关方履行承诺并推进后续程序。为切实维护公司及股东利益,特别是中小股东利益不受侵害,公司拟聘请大华会计所为公司提供服务,对公司2016年度财务会计报告及相关专项报告进行专项审计或复核。”
原来是德勤为这家公司的2016年财报出具了“无法表示意见”的审计意见,11亿的营业收入和9.4亿的营业成本,更是有近27亿的应收预付往来款项无法证实,因此不对其财务报表发表审计意见。
要弄清一来一回审计机构和上市公司到底说了些什么,还是要先知道公司为什么需要审计。
这是因为中安消是一家上市公司,股东以及其他利益相关方(包括:社会公众)需要了解企业的财务信息才能进行相关的投资决策。但是,由于信息不对称,管理当局公布的财务报告是否公允的反映了其经济业务,外部人是很难知晓。于是作为一种现代管理的制度安排,审计就是在其中发挥了重要作用,由公共的会计师(即审计师)通过一系列专门的审计方法,对其审计的企业发表审计意见。
一般审计意见分为四种:无保留意见,保留意见,否定意见,和无法表示意见。翻译过来就是:
无保留意见——账做的不错,没发现重大错报漏报
保留意见——除了报告中说的那些事,共他的部分账做的还行
否定意见——基本上不同意这份报告
无法表示意见——别问同不同意,基本没看懂
所以,无法表示意见也是一种审计意见。在某种程度上来说,可能比否定意见更糟糕。否定意见一般是审计师不同意被审计单位的做法,至少还知道被审计单位做过什么;无法表示意见常常是因为受到限制,根本没有取得相关的审计证据,根本不知道被审计单位的报表反映的是什么。
下面这些问题也很重要,德勤得罪了客户不想挣钱了吗?
给上市公司审计的会计机构其实就是营利性的企业,德勤也不例外,他们当然需要努力维护好自己的客户,从而提搞收入。但是会计公司有另外一个特点,就是他虽然从被审计公司那里得到收入,同时却被赋予了社会公共利益守护者的特殊角色。也就是说虽然你拿了上市公司的审计费,但无认从形式上还是实质上都必需超然的独立于被审计单位,否则就会被监管机构所处罚。所以,任何一家审计机构都会在维护好客户关系与自身风险之间有一个取舍的平衡点,不到万不得已,谁也不会轻意的与客户过不去。
中安消为什么要请德勤?
当今世界顶级的会计机构,大家公认的只剩下四家,分别是普华永道、德勤、安永、和毕马威,这个就是我们通常所说的“四大”。会计机构本身是靠自己的信用来混迹于这个市场的,“四大”只所以是“四大”就是一来他们代表了当今公共会计师的最高水平,二来他们自身的强大足以对任何一个客户极端过份的要求说“不”。另一方面,从被审计单位的角度来说,审计制度就是为了消除信息不对称,如果找到大家公认的不会轻意为审计费丧失职业操守的会计机构来为公司财务报表背书——发表了无保留意见的审计报告,那对于管理者是莫大的光荣,给市场也传递了“管理者是正直的”印象。
如果明白了上面的问题,就好理解上市公司和会计机构到底是什么关系了。改聘大华所,就能改变这一切吗?
随着中国本土会计的长足进步,这些年也出了一些人才和一定规模的事务所——大华所就是其中之一。这些本土会计所总体上虽然实力还不如“四大”,但也取得了一定市场话语权。只是准则还是那个准则,被审计单位还是那个被审计单位。如果连德勤都没法表示审计意见的财务报告,最终被国内大所发表了无保留意见,那对我们吃瓜群众来说绝对无法用“震憾”来形容。虽然会计机构里注册会计师独立的发表独立审计意见,但是注册会计师必须要考虑前任会计师的关注点和依据是否在新的审计过程中消除。而大华所要做的这一切,都放在社会公共的聚焦之下。相信大华所的职业操守,所做出的专项审计结论也一定是建立在新的审计证据基础之上。11个亿的营业收入,27亿的应收和预付,在规定的时间内证明其存在和发生,对大华所无疑是个巨大的挑战。中安消想要全面推翻德勤的非标报告,怕也是机会缈茫。
大华所可以不接受中安消专项审计吗?
前文已述,会计机构也是营利性组织,对于送上门的业务,大华所可以考虑自身的风险后选择接还是不接。但在签定业务约定书之前,肯定也是与中安消的相关人员进行了充份的沟通。近些年“四大”在国内风险高的审计领域中所占份额已经越来越少,一方面国内事务所的进步有目共睹,另一方面国内事务所在风险高的市场里并没有表现出“四大”那样的溢价能力。所以,对于大华接手中安消的业务,还是可以理解的。
财务报表到底是谁的责任?
中安消说“为切实维护公司及股东利益,特别是中小股东利益不受侵害",才拟聘请大华所,感觉上会计报表被出具”非标“意见是注册会计师的责任。其实这是一个误会。会计报表的真实公允,包括建立健全企业的内部制度,都是公司管理层的责任,审计师只是就其报表发表审计意见。从本案例来看,被审计单位应该履行其会计责任,就审计师无法取得合理审计证据的营业收入成本以及应收和预付款给予积极配合,从而让审计师取得充分而适当的审计证据。
所以,中安消不喜欢德勤的审计意见,现在换了大华。那就让我们静静的等待,看看发展了20多年的中国本土会计师事务所,怎么样回答中安消。