会计师事务所是不是就是一群没做过账的人去查别人的账?

事务所招人分两种，一种是校招，一出校门就进所，以后慢慢培养，所里会有培训，留时间考注会等等，现在大所校招比例很高，说他们没有做过账是事实；另一种是社招，找有经验，从事过财务工作的，最好是已通过注会考试的人，进来经过简单培训甚至不培训就直接上岗当项目负责人，这种在中小所非常普遍，因为中小所对名校生吸引力不够，又没有时间和精力慢慢培养新人，所以想找上手就能用的。

说事务所“就是一群没做过账的人去查别人的账”，某些条件下这是事实——校招生进所可不就是没做过账嘛。

为什么没经验的人可以查有多年经验的人做的账？这事让很多老会计不服气，甚至现场对抗嘲讽的也不少见。我就经常听下属单位的财务负责人抱怨——这些事务所的新人对账单都看不懂，还要我们一点点的教。但有一说一，没做过账不等于不能查账，这是审计特点决定的。

审计发现问题主要靠两点，专业技能和独立身份，后者比前者更重要。

一般人理解专业技能指的是财务技能，其实不是，最少不全是。我们请事务所查账主要目的就是查会计报表的真实性，比如资产是否真实，经营是否真实。

资产真实性的核查走常规流程就能完成。比如我们向银行函证查现金的真实性，向债权人函证查应收款的真实性，实地盘点或发函查存货的真实性，还有固定资产、无形资产和股权投资，要查相关证件是否齐全，必要时抽盘和现场咨询。这些工作其实和财务没有直接关系，可以找一笔账没做过，完全不懂财务的实习生来完成，前提是他要认真负责（实务中很多审计失败的案例都是程序没走完，敷衍了事，业内称之为“放飞机”）。

其实主要审计工作只要把资产核实就算完成大半，因为财务做账如有虚假，总不外乎收入成本这两个方面，为了让领导完成业绩可以虚增收入，为了让老板逃税可以虚增成本，多报费用，但不管你做的再巧妙都会影响资产的真实性。比如虚增收入就要挂应收款，函证客户就能发现问题；虚增成本就要挂应付款，看合同，盘存货，看发货单和付款凭证一样能发现问题（有人会说我都用现金收支，这么说吧，如果一家企业的业务往来都用现金，就可以直接判断这家企业的账全都是假的）。

所以说现场审计的人员有一部分没有做过账，甚至看不懂账的是合理的，也没有什么可以指责的。

但是，审计人员不能都不懂账，再小的所再小的项目也会安排一个有经验的带队，这个人对账务和审计都要熟悉，他可以没做过账，但一定是懂账的。

有这个懂账的带队，带着一帮不懂账的把审计程序完成，只要没有放飞机，大概率是能胜任的。

可能有的老会计不服气——这事我们也能干！实际上这个工作会计能干但干不了，这是审计的独立身份决定的。

因为身份独立，审计盘点、发函、对合同时不用担心有人不满，这里面有方方面面的利益，上到老板股东债权人，下到业务员、仓管，一个不小心饭碗都保不住，更何况有的事会计也参与了。审计人员不是公司员工，不用考虑这么多，查账时才能放开手脚。

所以我们不必过多指摘别人不懂账，有这功夫，不如好好想想为什么有的问题是不懂账的人都能发现，我们却视而不见。