收到外汇货款银行不给入账咋回事?

近期经常有小伙伴们反映，说外汇货款到了，银行不给入账，咋回事呢？

合同客户为A公司，由B公司支付的外汇货款，二货财务拿着A的合同入银行入账。

自2012年8月1号外汇改革，出口企业不再凭核销单申报外汇货款入账，新的政策是“谁出口谁收汇、谁进口谁付汇”，啥意思呢?就是说我隔壁老王把货物出口给了境外的张三，但是李四把货款打给我了，允许吗？当然允许，因为“谁出口谁收汇”，我老王出口了那只要我老王把外汇收到我的账户上就可以了，至于是境外的谁打的款，咱们外汇政策不管。

那么问题来了，上面小伙伴们提出的银行不给入账咋解释呢？

首先，对出口企业来说，只需要把外汇货款收回来就可以，但对银行来说，却存在一合规问题。我们都知道银行的“展业三原则”，即了解客户、了解业务和尽职调查，银行在为出口企业入账时，是要审核出口企业提交的业务单据的，如合同、发票、报关单等。那么我老王出口货物给张三，合同是与张三签订的，李四给我打了一笔货款，我却拿着与张三的合同去银行入账，你说银行能给入账吗？显然银行出于业务合规考虑不可能给入账的。那么既然都知道不给入账了你还拿着这合同去要求入账，是不是太天真了？

造成上述合同主体与付款人不一致的原因有如下几种：

1、客户账户没钱支付，通过关联账户进行支付

2、美国、联合国制裁，导致一些国家没法直接对外支付，只能通过第三国进行支付。如伊朗通过迪拜支付

3、货款收不回来了，出口企业通过离岸公司补窟窿

4、 客户是中间商，客户赚佣金。出口商与客户签订合同后，直接出口给客户的客户，客户的客户直接向出口商支付货款，出口商支付佣金给客户（有木有绕进去？施氏嗜食狮，石室食十狮）。

从银行角度来说，有三种解决方法（也是实务操作中经常用到的）:

1、张三与李四签订代付款协议，约定由李四替客户张三支付该笔货款。

这种做法实务中比较少，但是也有银行可以这么操作，如果出口企业想以代付款协议入账的话可以先咨询下开户银行。

2、出口企业与李四重新签订一份合同，以新合同入账。

这是目前大部分企业选择的一种对于客户与付款人不一致导致无法入账的解决方法。这个方法的优点是简单粗暴，能最有效的达到入账目的。但缺点是涉嫌虚假合同，因为新签订合同仅仅是为了达到入账目的，严重的可能会被认定为非法套汇。

3、把付款人作为中间商客户，出口商与付款人签订合同，货物按中间商要求直接运输给终端客户。