1000件产品退回700件，按销售折让处理，直接冲减销售商品收入，不影响实际的销售成本。

是否有纳税义务，不是看某些规范性文件的规定，而必须要从《个人所得税法》及其实施条例出发，分析是否有纳税义务。

EPC=设计服务+销售货物+建筑服务

从税务规则角度，就是要判断，其在异地的人员、资产等，是否是异地独立的纳税人。

如果的确有虚开发票的嫌疑，风险就大了，因为假的真不了，到处都可能有漏洞。万一被查，麻烦就非常大，就算后续处理得当，进项也很可能保不住。

一家公司实收资本金额为“零”，报表看起来的确很古怪，因为执照上的注册资本是100万元。但老板说，现在是“认缴制”，认缴多少算多少，只要公司钱够用，不出资也没有关系。老板这样的理解显然是错误的。

供应商拿着盖萝卜章的合同，发货或提供服务、收款，向被挂靠方开增值税专用发票，这个行为，会不会被税务或公安认定为虚开发票呢？

会计自己做账，对外报表，并不对外报账。所以，调整的关键是报表和申报表，让下一次的报表能够修正前一次报表的问题。至于账，由于是自己做的，所以是比较好办的。

对于开票方来说，尽快升级最新系统是个一劳永逸的办法，免得与客户鬼扯，反正早晚都是要升的。

因为尚是“失控”，所以，只能自己判断。如果高度怀疑是虚开票，就不要收或者退给对方，不承认收了，或者能证明不知道也不该知道，是最关键的自保。这里规避的是虚开的风险。

办会务，一般都要吃饭，都要发生餐饮的行为，而外购餐饮的进项是不能抵扣的。那么，会务方开票时，是否必须要把餐饮独立出来呢？

税务总局赶在2017年12月29日发布了新的《一般纳税人登记管理办法》（43号总局令），废止了老的《增值税一般纳税人资格认定管理办法》（22号总局令）。

从我的经验来说，同样是不合法的风险，税务规则把握得越牢的会计，抗风险能力就越高。有的人学税法，实际上是在为税务局学习，学了以后，自己套自己，抗风险能力反而下降了，往往是哪里是坑，就正好跌进哪里。

被查到时，如果赶在税务出正式的处理决定书之前，及时把款还了，这个红利个税还能征吗？款还能罚吗？

，附加及时补交后，其金额不应算作少缴税的金额，也不应算作偷税的金额，无法使用《征管法》63条、64条对附加进行加收滞纳金和罚款。

偷税对政府财政收入的损害并不大。但是，偷税对经济发展有极大的损害。最大的表现，就是不公平竞争。偷税将导致严重的不公平竞争。

虚开发票的处理原则是：不收！白条子入账都比它强。

如果你收了“预付卡”发票，就说明买的是预付卡，即储值卡，只代表“钱”，不代开“物”，所以，入账也只能放在“预付账款”之类的税目，这种发票无法直接入损益。

会计上的理解：先确认收入，但后来将其全部折掉了。即，先判断认为经济利益有流入，后变更成为折扣，并不存在多计收入的问题。

为什么简易计税选择，没有必要搞备案呢？因为简易计税并不是一项“税收优惠”、“税收减免”，而是一项法定的计税方式。该怎么算就怎么算，按说有申报表就足够了。