内部审计师的专业审计意见是不可谈判的?

《索耶内部审计》关于审计报告中内部审计师的意见，这样写道：

“审计意见不能被指定或妥协。……内部审计师的专业审计意见是不可谈判的。……当内部审计师将讨论事实及其含义时，审计意见不受意见的支配……当然，新发现的事实对审计意见有影响，但是内部审计师的意见依然是建立在所有事实的基础之上。”

无论实际审计工作如何，通过《索耶内部审计》的这段话，审计人员是否能够做到以下几点呢？

1.内部审计师是独立发表审计意见的，并且是经过自己的职业判断而得出应有的审计结论。内部审计师要能独立地发表审计意见，首先要能通过收集审计证据而进行独立的思考，其次，审计结论应基于审计职业特有的知识体系而进行的判断。

2.内部审计师要保持一定的权威性。这种权威性不是为内部审计师的尊严和地位，而是为了保证职业判断不被干扰。内部审计师所具有的权威不只是董事会或管理层所赋予的，而是通过自身的专业性争取的。

3.内部审计师不能受外界的干扰而影响自己的判断。外界包括上级领导、被审计单位、相关职能部门等。现实中，内部审计师不生活在真空中，不受外界干扰而进行判断是很困难的。但是，内部审计师至少从形式要让人看到，自己的判断不受外界影响。

4.内部审计师在审计报告中的审计意见不是靠与被审计单位最后的谈判结果来确定的。审计报告在撰写完成后，一般要征求被审计单位的意见。被审计单位经常会对审计报告里的内容与内部审计师讨价还价，比如，这个问题的定性能不能换个写法啊，等等。内部审计师切记不能像菜市场讨价还价那样，因为被审计单位的意见而对审计报告进行调整，更不要给被审计单位谈判的机会。

5.内部审计师的分析、判断是基于事实本身，而不是基于外界意见、看法、建议的影响。外界的意见、看法、建议肯定会影响内部审计师的分析和判断，这是不可否定的。内部审计师要做的是从外界的意见、看法、建议中寻找事实和数据的支撑，如果没有，那还得维持自己的分析和判断。

6.内部审计师要坚持自己的职业判断，在执行专业审计程序的基础上，要相信自己的判断。内部审计师坚持自己的职业判断不是固执己见。因为已经严格执行了专业的审计程序，内部审计师要相信相信自己的专业。每个专业都有自己的视角，内部审计师也要相信自己的审计视角。

7.内部审计师发表的审计意见都要经过多次的推敲和复核。即使经验丰富的内部审计师在出具审计意见时也可能会有疏漏，因此，不仅内部审计师自己要多次推敲，而且审计部门要建立多人复核机制，让不同的内部审计师来进行复核。

8.被审计单位的解释不能作为事实的补充。被审计单位的解释可能听起来合情合理，时间、地点、人物、活动都能对得上，但是被审计单位就是不能提供相应的证据。

9.内部审计师应该在规定的审计程序内收集充分的证据。不少审计报告之所以还给被审计单位谈判或者质疑的机会，是因为审计程序未执行到位，而造成问题的定性缺乏充足的证据支撑。

10.外界的意见和影响不会对审计报告中要揭示的事实产生改变，相应的，内部审计师的意见不受事实以外的影响所支配。也就是说，内部审计师可以听取被审计单位或者外界的意见，甚至在事实上会有影响，但是审计报告中反映的事实是不能改变，比如确实发生过某项违规经济活动，涉及多少金额，而不能把该违规经济活动从报告中抹去。