微刊|何为成本,何为费用

会计有个恒等式：收入－费用＝利润。这个恒等式中怎么不见“成本”呢，为何不是“收入－成本－费用＝利润”？显然恒等式里的“费用”是个大概念，包括了“成本”在内。

我们在做会计核算时，成本与费用是分开记录的，在利润表中成本与费用也是分开列示的。成本与费用究竟应如何界定，如何分别呢？

有个公认的判别标准，看费用能否与收入对应，能明确是为某收入（合同）支出的费用就应计作成本，不能明确的记作费用。总结为理论就是，成本是可对象化的费用。

以足疗服务为例，技师的单次提成是成本，使用的药材是成本。模糊区域在于，有些费用不能直接与收入一一对应，需要分摊确认为成本，如技师的基本工资、足疗包间的房租、电费、暖气费等。

在会计实操中，成本与费用往往依据部门性质进行归集，财务部会将公司各部门分为生产制造类、销售类、管理类、研发类，各类部门发生的费用会被会计人员分别记录在生产成本、销售费用、管理费用、研发费用。这种办法好处是简洁明了，不足也很明显——它会掩盖住某些事实，所以有时需要必要的变通。

公司生产车间尚未正式开工，或生产车间歇业期间，工人的工资以及厂房、机器设备的折旧费，该如何做账呢？正常情况下，这些费用应记作“生产成本”或“制造费用”。现在车间没有产品生产，如果仍将之记作“生产成本”或“制造费用”，未来没有办法结转为存货成本。正确的做账方式是，将它们记作“管理费用”。

如果某项成本金额较小，且归集繁琐，往往会被作为费用处理。譬如，我们不会把销售合同的印花税作为成本核算，即便它符合成本的定义。这么做是为了遵循另一项会计核算原则——成本效益原则。

前面已经提到了，成本本就是费用的一部分，如果把时间线拉长，成本与费用无异。成本是特殊的费用，特殊之处在于，成本对利润的影响有滞后性。如果有人存心调节利润，模糊成本与费用的界限就是障眼法之一。