审计报告撰写技巧之五先五后

经过现场辛苦劳作之后，完成一份高质量的审计报告，既可以告慰自己的辛劳，也可以更加充分地体现审计工作的价值。审计报告做为审计项目成果，不仅凝聚着整个审计团队的心血，也是工作成果的集中体现，干得好，再加上一份干货满满的审计报告，可以说审计项目就基本趋近完美。

在日常的审计报告复核和汇报过程中总会发现，总会存在这样那样的不足，甚至审计结论过于草率，证据不足或者审判断偏差的问题。根据总结和梳理，我认为审计报告撰写，并不是无规律可遵循，当然不是套用模板、生搬硬套，而是具有一般性规律，可以参考套用。

在审计项目已经做透，基本问题发现已经确认，审计建议思路已经清晰，报告框架已经成竹在胸的前提下，下笔时，我认为以下五先五后需要做到灵活应用。

一、先加法后减法。对问题、发现、漏洞、缺陷、不足、闲置、损失、风险等问题先行进行叠加罗列。当然，不是发现的问题越多越好，而是需要进行对发现问题深度、角度、质量等方面进行提炼做减法。

所以，同一个问题，在写入报告之前先自问几个问题，比如风险程度多大？可能造成的损失程度？在整个审计发现里面所占重要性程度如何？是不是高级管理层关注的角度等，可能就会实现柳暗花明又一村的境界。

二、先汇总后分类。在对审计发现问题进行汇总之后，应该已经具有了一定的问题类型框架，那么就根据业务流程、内控、财务或者关键环节进行分类管理。但关键需要注意的是，要有一定的逻辑性，让阅读者一看就明白，你是基于什么逻辑进行分类，层次要清晰，问题发现要明了。

三、先重要后次要。在审计项目完成后，一个有经验的审计人，那些问题为重大或者重要审计发现应该了如指掌。不管是根据金额也好，性质也罢，也就是对汇总分类后问题的再次梳理和排序。我建议对一些可写不可写的发现，最好不好，可以与被审计单位沟通整改，在报告中不但体现不了审计价值，给人一种审计不专业的印象。

四、先数据后文字。我一贯坚持的原则是有数据支持的审计发现，尽量减少文字描述，使用数据，既科学，又有说服力，减少了不少人为主观描写不到位的可能性，减少理解误区。当然，文字描述尽量简洁明了，不能啰啰嗦嗦，大白话满篇，读完似读天书般感觉。

五、先证据后判断。审计工作过程中，通过访谈、调查、盘点、复算等各种手段，总会得到一些中间表单，虽然其具有面向主体和历史的特性，但总归是审计人员编制的，所以能够使用原始证据的，坚决不再编辑，能够使用证据的坚决不做人为判断。

但有证据不等于不用审计判断，在完成中间表单或者证据整理后，可能仍然存在证据不足的问题，那么审计人员就必须根据工作经验，结合职业判断得出结论。可能会存在证据不足的嫌疑，但从另一个方向说明审计工作的专业性和不可替代性，为进一步决策提供意见支持。

以上五点仅仅是撰写审计报告的一些经验和总结，并不是方法论；也不存在先后顺序的问题，本来是一个你中有我，我中有你的操作过程，肯定会存在分离和割舍，也会存在依存和并列。所以不要纠结于文章本身，审计报告仅仅是形式之以，而要学会灵活机动的让管理层满意，那么中期汇报、口头沟通、邮件请示汇报等方式各式各样，只要达到目的即可。