设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

员工绩效考核,结果导向还是态度导向?

指尖上的会计 / 2019-05-19
文字 正常
  • 标签:
  • 绩效考核
  • 管理会计
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
    如果一个企业总是把乙这样的员工树为优秀,这是养小白兔的思维,小白兔虽可爱,却不堪大用。长此以往,会形成人力资源的逆淘汰机制,劣币驱逐良币,明里暗里逼着真正有能力的员工离开。

    财务部有两个员工甲和乙,两人做同样的工作。甲做工作井井有条,每天都能高质、高效的把工作完成,下午5:00下班,甲拎着包就走了。乙的工作能力一般,在8小时的工作时间内不能完成常规的工作,但乙很勤奋,他每天都会加班加点把当天的工作做完。请问员工绩效考核时,甲和乙谁将得到领导更好的评价。 

    如果不假思索,相信绝大部分人会说,“当然是甲啊,我们就应该鼓励能人。”这是基于理性的判断,绩效考核就应该是结果导向,企业是不能强调“没有功劳也有苦劳的”。作为员工,如果没有功劳,意味着你对公司而言毫无价值。不仅毫无价值,你还浪费了公司的成本。没有功劳,你的人工成本公司白付出了。再就是,为了安排你的工作,公司的办公成本也白付出了。如果你“没有功劳”,却强调“有苦劳”,理论上公司可以向你索赔。

    乙不能在规定的时间完成工作,还要加班加点,意味着公司要付出额外的成本,如水电费、加班餐费,也意味着乙不能承接更大负荷的工作。

    我也要很遗憾地告诉你,根据经验,大多数情况下乙会得到更好的评价。在小微企业,老板直管,心中有杆秤,甲可能更被认可;而在大中型企业,乙则会被当作老黄牛,树为吃苦耐劳的模范。

    出现这样的结果,不能简单归结为领导“不看能力看态度”,事实上,领导也有局限性,他可能会误认为甲的工作量不够饱和,也有可能反感甲不能向同事伸出援手。或许,领导还需要乙作为一种“牺牲奉献”的象征,好去要求其他员工加班加点,即便他知道乙的能力一般。

    平时我们总说“大企业病”,什么是大企业病呢?说穿了,就是做事时扭曲本意,去强调潜规则、附属意义,并能将之设计得冠冕堂皇。

    如果一个企业总是把乙这样的员工树为优秀,这是养小白兔的思维,小白兔虽可爱,却不堪大用。长此以往,会形成人力资源的逆淘汰机制,劣币驱逐良币,明里暗里逼着真正有能力的员工离开。

    如上例,正确的思维应该像马云说的那样,对待小白兔,心要善,刀要快。

    作者
    热门作者
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    • 二哥 税务学科班;财税工作从业者;会计师,曾在大型制造...
    • 郝守勇 微信公众号:郝老师说会计。高级会计师,注册税务师...
    • 刘天永 北京市华税律师事务所主任,华税税务师事务所(5A)...
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号