别听他们的,其实以后金融工具属于好考难用的准则

在2009年发布的《国际财务报告准则第9号》中，理事会希望通过以下方式帮助使用者理解金融资产的财务报告：

（1）通过一种取代《国际会计准则第39号》中的众多类别的特定方式，减少分类类别的数量，并提供一个更清晰的计量金融资产的理论基础，而《国际会计准则第39号》 中的每一类别都有指定一项资产可以或必须如何分类的具体规则；

black王建军：原有的金融工具四分类，大多是“必须”如何分类，很少“可以”分类，框框比较多。但是新金融工具准则，更强调原理的理解和运用，而且分类相对少一些。特别是对于重分类，要求也不是特别严格。相比较来说，考试出题比较偏向硬性规定的内容，而容易忽略主观判断的内容。但是实务中，则相反，主观判断是难点，有规定反倒相对容易处理并且争议较少。

（2）对所有不以公允价值计量的金融资产应用单一的减值方法，以取代与《国际会计准则第39号》中众多分类类别有关的多种不同减值方法；

black王建军：修订后的新金融工具准则要求，属于减值要求范围的所有项目的减值均应采用相同的计量基础，这不同于原有的金融工具准则（对于按摊余成本计量的资产和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的可供出售资产的减值采用不同的计量方法）。同样道理，变化少了，考点就少了，难度就降下来了。但是实务......，谁难受谁知道......

（3）使金融资产的计量属性与主体管理金融资产的方式（业务模式）及其合同现金流量的特征相结合，以便为报表使用者评估主体未来现金流量的金额、时间以及不确定性提供相关和有用的信息。

black王建军：理想很丰满，现实却很骨感......

但是，今明两年，复习时碰到金融资产和金融负债，还是要多留点心，毕竟是新准则。