混合销售营改增:已经有四个省公开认可分开核算

（九）纳税人销售自产货物并同时提供建筑业服务的行为，应如何征税？

按照《试点实施办法》规定，纳税人销售自产货物并同时提供建筑业服务的行为属于混合销售。从事货物的生产、批发或者零售的单位和个体工商户的混合销售行为，按照销售货物缴纳增值税；其他单位和个体工商户的混合销售行为，按照销售服务缴纳增值税。如纳税人对混合销售行为已分开核算销售额的，可分别适用不同税率。（摘自湖南省营改增试点问答）

中国财税浪子taxlangzi微信公号：湖南也认可纳税人对混合销售行为分开核算了，此前的湖北、河北、海南解读稿已经出现！

对于一项销售行为既涉及17%或者13%的货物，又涉及11%或者6%的服务，如果一味坚持财税【2016】36号文的字面含义，在其主业属于生产批发零售的情况下，纳税人只能选择按照17%的统一税率执行。

我们此前有过分析，构成混合销售的一项销售行为既涉及货物，又涉及服务应该符合两个特性：(1)所销售的货物与所提供的服务构成从属关系，货物与服务结合起来实现购买者的商业效用；（2）所销售的货物与所提供的服务作价上密不可分。如果不具备这些特征，其实不是一项销售行为，仅仅是销售货物和销售服务同时发生而已。当然这些只是一种观点，在某些地区会被接受，在某些地区会被拒绝。

有微信朋友发来信息，坚持认为只要分开签订合同就可以打破混合销售的捆绑，我们理解，合同只是形式，关键还是得看交易的实际。如果交易的实际做不到货物和服务的分离，那么合同的分离只是无源之水、无本之木。

目前受到混合销售困扰的企业主要有两类：一类是主要从事货物生产批发零售的企业，在一项销售行为中即涉及货物，又涉及税率相对较低的服务，希望服务部分不被货物所捆绑或者束缚，适用较低税率或者征收率；一类是以销售服务为主，在一项销售行为中既涉及服务，又涉及苗木等有税收优惠的货物，希望货物部分可以剥离适用较优惠的增值税待遇。