“总有刁民想害朕”--也谈审计的独立性

近日，互联网上传出中国有色金属工业协会写给工信部的函，该函附上山东魏桥创业集团关于应对美国机构做空事件的紧急报告，大意是自己家的两家上市公司被做空，安永会计师事务所采取极端保守和谨慎的姿态，导致审计报告不能按时报送，将产生如下严重后果：第一是纺织业和铝业撑不下去；第二国内贷款不能还，第三还有30万人将失业。句句像刀子一样直达管理部门的痛处，简而言之，这不是企业主个人财富问题，企业主财富要是消失了，全社会的成员都要为此付出沉重的代价。我仿佛感到了金融危机之前山雨欲来风满楼的景像。会计师何来如此大的威力，能将一个首富倾刻变成穷光蛋？

审计分为政府审计，社会审计和内部审计。社会审计也称注册会计师审计，也就是文中提到的安永会计师事务所履行的审计就是这一类，是由接受委托对财务报告发表审计意见。虽然，会计师是由企业的管理人员或者股东所委托进行审计活动，但是会计师无论从形式上还是实质上都要保持其独立性，因为会计师提交的审计报告的使用人即包括其委托人，还包括其他的经济活动的参与者，比如说政府，债权人，潜在投资者等社会大众。会计师所在的会计师事务所本质上也是一家企业，而会计师的立身之本就是能够独立的给出专业意见。

注册会计师审计也属于民间审计，产生的原因是所有权与经营权的分离，企业管理人员要证明自己尽职尽责都愿意花钱请一些独立的会计师事务所来出具专业意见。而当今世界的四大会计师事务所，因为其自身实力雄厚，有足够的实力向客户说“不”，因而常常会得到更多管理者的青睐。只要是“四大”说没问题的报告，容易被市场接受。而安永会计师事务所就是“四大"之一。

所以说安永会计师事务所虽然是魏桥集团所雇佣为其提供财务报告鉴定的专业意见，但安永会计师事务而是要独立的行使自己的专业判断，不受任何团体和个人的影响，而安永会计师事务所未能在约定的期限内与魏桥集团取得一致的意见本身就说明了很多的问题。

有效的资本市场是能够甄别出信息并反映在股价里，这个不会因为政府、其他团体或个人的干涉而发生改变。赚钱时都是企业家自己的，一旦审计师说”不“的时候，就要请出政府管理和行业管理部门来帮忙，这个不是市场经济。会计师发表独立的审计意见也不是境外的敌对势力，这是一个公开市场解决信息不对称的一种方式。如果还停留在上个世纪计划经济的思维，这样的财富也不会长久。经营中一旦遇到风险，就绑定银行和社会公众的利益，这样的公司难道不应该引起金融管理当局的高度重视吗？”总有刁民想害朕“，这种思维要不得，打铁还需自身硬啊！