尚未投产的模具折旧问题

生产用闲置固定资产的折旧是计入存货还是当期损益区别较大，前者涉及到资本化，后者涉及到费用化，如果金额较大，对利润还是有一定的影响，需要引起注意。

一、案例背景

甲公司某模具已经达到预定可以使用状态，但对应产品尚未开始量产，量产前的模具摊销能否计入制造费用的共摊成本？公司按照工时法分摊模具成本至具体产品，但有些产品当月无生产，那其对应的模具摊销成本能否计入共摊成本？

二、案例解析

按照标准的成本核算方法，产品成本由直接材料、直接人工和制造费用构成，其中前两项可以直接追溯到特定产品，而后一项可能同时为若干产品服务，需要按照一定的标准在各产品之间进行分配。

如本案例，如果该设备生产的各类产品的机器工时比较准确，可以按照这个标准在各产品之间进行分配。期末，将在产品金额+本期投入成本作为全部的成本，在在产品（约当为完工产品）和完工产品之间进行分配，在产品和库存作为存货，已经销售的结转为主营业务成本。

可见，由于该模具尚未使用，根本不存在对应的产品，也谈不到作为成本项目去分摊，这样反而是将其折旧分摊到了无关产品中，增加了无关产品的成本。不论是对外会计报告还是对内的管理决策，都会造成成本价格失真引起失误。

又由于模具属于一项固定资产，虽然不使用物理磨损较小，但是环境的影响，资产价值本身的贬值等等，一般还是需要计提折旧，只不过属于闲置的固定资产，计入当期损益（管理费用）即可。

由于具体模具是为了某一型号的产品服务，例如，汽车业的模具，可能是年型车，只生产固定数量的车辆，且开始几年生产的多，后期销量和产量少，这样可能用产量法计提折旧更恰当。

当然也不尽然，也可能年限平均分更恰当，需要根据实际情况而定。需要指出的是，如果按照产量法计提折旧可能会与税法上的一般要求（年限平均法，不考虑加速折旧情况）相差较大，需要注意税会差异，确认相关的递延所得税。