设总审计师,慢慢来吧,急不得
声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
今年两会,财政部下属单位北京国家会计学院负责人秦荣生,又提案此事。
但是,我的感觉,此事急不得,急也没用,设置总审计师困难重重。
为什么?
先看看财政部推了很多年的总会计师,搞的咋样。
很多大型企业没设总会计师;或虽然设了,但不进党委;或总会计师受“分管财务”的副职领导;或“创新”设置“副总会计师”。
对于设总审计师,虽然审计署文件说了,财审界也跟着吆喝,但我认为推进极为困难。
这个困难产生的原因,与总会计师难设类似,且因为已经有了总会计师,导致总审计师更难设。这倒不是两者竞争,恰恰相反,是竞争不足!
其他部门认为,由于任职专业资格和资历的要求,总会计师如果内部产生,就是财务和审计部门负责人轮流坐庄,如果年龄错开的恰当,两个部门负责人都能在退休前通过总会计师这条道挤进“领导班子”。这已经惹得其他部门负责人相当不满意,认为是给财务、审计机构负责人开“专用通道”,与多人竞争副总相比,竞争不足,不公平。这就是为什么很多企业符合条件但不设置总会计师或设副总会计师,或总会计师只进行政班子不进党委、排名“千年老末”的原因。
好嘛,现在再整出个总审计师,财务和审计部门负责人,连轮流坐庄都不需要了,部门负责人直接一对一晋升班子成员——你让多人竞争副总的,情何以堪?
财政部吆喝总会计师重要,审计署呼吁总审计师重要。但是,除了财务和审计部门的人,别人认为,那么多年没设,不也正常营业?
所以,对设总审计师,我不乐观。