我们需要注意的是，跨境劳务和跨境货物交易存在很大的区别。货物贸易是有形的，同时货物的出口和进口目前在各国都存在比较完善的海关监管。因此，判定跨境货物的境内和境外交易比较容易。

系统回顾一下原先以“劳务发生地”为跨境劳务营业税征免税规则下的文件体系，对我们后期的对比分析比较很有意义

以跨境劳务增值税征税规则为切入点，分析其在营业税下的征管实践、政策变更和“营改增”后的问题以及国际借鉴，这可能是我对10年的营业税工作的一个最好的回忆方式

建议取消“应交税费-应交增值税-已交税金”科目；建议企业将代扣代缴增值税通过“应交税费-代扣代缴服务进口增值税”科目核算；建议设置二级科目“应交税费-简易计税”来核算一般纳税人采用简易计税方法应缴纳的增值税税额

是否触发所得确认的“应税事件”，关键又在于当纳税人变换了资产的持有形式后，是否还继续保持了其原持有非货币资产的税收属性。如果不能保持，则促发所得确认的“应税事件”，纳税人应该在原持有资产产权转移当时就确认其原持有资产的隐含增值或损失

这篇文章通过对外籍董事高管个人所得税的政策变迁分析，更有利于我们准备把握外籍人员个人所得税的各种概念和逻辑体系

应该废止税务机关可以对交易价格明显偏低且无正当理由的核定规定，同时采取一定的完善办法

对于保险公司对于大量个人的财产保险赔付，完全没必要让保险公司凭修理费增值税专用发票抵扣17%的进项税，这样会导致不同赔付方式的增值税税负差异，应该是直接按保险赔款直接按6%做进项抵扣或从增值税销售额中扣减

我们在当下《税收征管法》修订中，不能仅停留在行政法的角度，更要从经济学角度去思考《税收征管法》修订背后更加深层次的问题

用“所支付款项的单位”来替代表述“实际收款单位”不是容易让人误解吗？税法是用来遵从和执行的，因此规则的制定和表述应该越清晰越好，越有利于执行越好

对于理财产品，在营业税下就是一笔糊涂账。如果不去剖析理财产品背后的法律关系，不去了解各种理财产品、资管计划诞生背后利率市场化大的制度背景，则我们永远无法在制度层面妥善解决理财产品的增值税征税问题

税务管理的大数据时代才真正来临了：纳税人进项税抵扣权后期要得到更好保护；新增值税发票系统为降低增值税税率和兼并税率提供了减税空间

看一个地产集团的营改增工作是否成功有一个标志就是，做完后在集团内部已经看不到增值税的影子了，这个才是成功的，因为大家已经把增值税的影响融入到战略决策、内部管控和业务流程中了

建筑企业的现有运作模式（外部专业分包、内部承包、资质挂靠）在营改增后面临非常大的挑战