我把或有事项撕烂给你们看,这玩意儿绝对不是八字先生······

某公司卖产品，承诺保修包换。2019年12月销售产品3000万元。预计2020年会产生维修费300万元。

思考：300万元维修费是20年费用还是19年费用。

学过或有事项的孩子肯定会说，这个算19年的费用，19年要做一笔分录：

借：销售费用  300万

　　贷：预计负债  300万

我就想问一句：为啥呢？

书上说的，准则规定的，老师讲的。

那为啥呢，书上这么说，老师这么讲？

会计呐，背后有逻辑呢。

首先，思考第一个问题：从原因上看，300万的保修费是不是因为销售产品而引发的？

这是肯定的，因此，从因果匹配上看，销售产品是因，保修是果。

其次，思考问题二：收入和费用是啥关系？

这个嘛，一个是所费，一个是所得，没有所费，何来所得？承诺保修，促进销售，从这个角度讲，商品控制权在19年转移，19年确认收入，自然将费用配比在19年才合理。

上面两个问题，从保修费因果归属，收入费用配比上来分析，该费用都是19年的费用，这才是权责发生制。如果把费用做到2020年实际支付时，这就变成收付实现制会计了。

这个案例，是典型或有事项的会计处理。

我们来看看或有事项概念：“是指过去的交易或事项形成的，其结果须由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。”

这个概念里面，很多朋友只看见或有事项是不确定事项，而没有注意到前提：“是指过去的交易或事项形成”，所以说，会计上的或有事项，不是八字先生江湖术士讲的或有事项，子虚乌有。

会计上的或有事项，这是有根的，事情在今天已经做了，只不过结果有不确定因素而已。会计上或有事项并非“未来一切可能”的事情都是或有事项，反而要讲究可靠性，上述300万，是要求能可靠计量才能确认的。如果一切“未来可能”都成了会计核算的范围，那会计就没有了可靠性，成为江湖术士了。