设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

长投成本法死了没有埋,但是成了害人精

藺龙文 / 2019-12-06
文字 正常
  • 标签:
  • 成本法
  • 权益法
  • 会计准则
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
    说白了,对于咱们学会计的人来说,得明白,现在会计本质上没有成本法,死了没有埋而已。

    白兔投资100元,成立了一家公司,请小灰兔当总经理。

    当年公司赚了20元。小白兔有两种账务处理。

    第一种,小灰兔公司赚钱,就是小白兔赚了钱,因此,增加长投价值。这是权益法

    第二种,小灰兔没有实际分红,小白兔视而不见,不做处理,这是成本法

    如果问,哪种方法更合理,当然权益法,权益法更符合客观事实,我把权益法称为“月亮走,我也走,跟着对方权益走”。

     

    目前准则上,对于非控制性权益长投,用权益法,对于控制性长投,用成本法,为什么呢?

    按照重要性原则,控制性权益更重要,反而用了简化方法,那是因为合并报表层面要调整为权益法的。

    话说回来,即便合并层面要调整,个别层面,根据重要性原则,也不应该简化啊,干嘛不在个别报表层面就采用权益法呢?

    我看到的准则制定者解释是,控制性权益个别报表用权益法的话,会导致公司利润现金流严重脱节,当投资者看到很多利润从而要求公司分红的话,公司没有钱,造成负面云云。这些我就不准备评述了,反正现在就这么回事。

    说白了,对于咱们学会计的人来说,得明白,现在会计本质上没有成本法,死了没有埋而已。

    但是,我们在编合并报表时,要把成本法调为权益法,巴拉巴拉一堆一堆,这个就给我们造成一些思维禁锢了,大家看看下下题:

    101

    这样的题,问的是合并层面的事,咱们习惯性思维就是从个别怎么做,合并怎么调,处置时个别又面临成本法转权益法,合并又面临个别基础上做调整分录,如果这样做,上面这个选择题,恐怕得花掉考试所有时间,还不一定算对。

    如果明白,现在会计本质上就没有成本法,直接站在合并角度按照权益法计算,10秒20秒就搞定,不信请看高手解题手稿:

    102

    (提示:上图用的是资产负债表平衡框架推算权益增加100万元,答案就是100)

    题不是我解的,这是网友“土匪逗”解的。但这个题告诉我们,当观念上穿透了,思维上不要那么禁锢死板,题目不是用来做的,是拿来玩儿的!

    作者
    • 藺龙文 CPA培训讲师,为贵阳市南明区国税局、贵阳市国资委、兴义市国税局等多家单位授课,多家大型企业财务顾问,曾任职万达客车,老干妈等知名企业,一年之内通过会计师3科,税务师5科,注会6科考试。文章以通俗易懂,启发思维见长。
      微信公众号:藺龙文de学习思考分享
    热门作者
    • 大鹏 大鹏,财税讲师,一个具有17年世界500强央企和3年民...
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    • 张钦光 96年毕业于山东财政学院,20年财税一线工作经验,先...
    • 左岸金戈 职业数豆师,修炼数豆技能,成为数豆职人。 微信公...
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号