浅谈审计执业过程的会计处理思考逻辑

第一步：限定空间与时间（客户提出的问题）

审计师：

1，反复询问：

a：事情的背景；

b：限定的主体等；

c：限定的时间；

d：实现的目的。

特别注意：杜绝经验主义。打死不能说以前/别人这样处理的，牢记：以事实为基础。做审计的都是急性子，这点特别容易触发。

案例：

客户问题：a公司持股20%，派出员工到b公司担任监事，是否可以采用权益法核算？

审计师：a：背景：投资公司的目的是什么？为什么持股20%只派出监事？

b：b公司是上市公司还是非上市公司？股份表决权具体情况是？

不一一列举了。

第二步：定位：先定位到某个会计准则，其中某一条。

特别注意：很多会计准则有适应范围的。准则与准则之间是有冲突的。

案例1：

客户问题：a公司持股20%，派出员工到b公司担任监事，是否可以采用权益法核算？

定位：明显属于《长期股权投资准则》权益法范畴。

案例2：处置某项资产给合营企业，该资产资产相关的政府补助如何处理？

定位：涉及两个准则：一个是政府补助准则，一个是长期股权投资准则。

第三步：对应差异。

特别注意：

要细节对应。

案例1：

客户问题：a公司持股20%，派出员工到b公司担任监事，是否可以采用权益法核算？

对应差异：“四 向被投资单位派出管理人员。在这种情况下，管理人员有权力主导被投资单位的相关 活动，从而能够对被投资单位施加重大影响。”，监事属于管理人员吗？这个时候可以查询上市规则、公司法等定义了。

第四步：实质与形式都到位。

到了这一步，我其实觉得实质重于形式有点扯淡了，应该是双方都兼顾。

案例2：处置某项资产给合营企业，该资产资产相关的政府补助如何处理？

定位：涉及两个准则：一个是政府补助准则，一个是长期股权投资准则。

形式到位：

《政府补助准则》：第八条 与资产相关的政府补助，应当冲减相关资产的账面价值或确认为递延收益。与资产相关的政府补助确认为递延收益的，应当在相关资产使用寿命内按照合理、系统的方法分期计入损益。按照名义金额计量的政府补助，直接计入当期损益。相关资产在使用寿命结束前被出售、转让、报废或发生毁损的，应当将尚未分配的相关递延收益余额转入资产处置当期的损益。

结论：全额确认收益。

实质到位：

逻辑1：《政府补助》准则核心的原则为配比原则，ipad码字，国际会计准则懒得复制了。。。

逻辑2：《长期股权投资准》顺流有个未实现交易需要抵消，ipad码字，会计准则懒得复制了。。。

结论：确认50%收益，后续转回。

第五步：随大流。

一个是看同行业。比如行业都不干，你就不要干了。

一个是看领导。重大问题建议多咨询技术部等大神。

一个是成本优先于会计处理。不要搞得太复杂太抽象。比如控制权溢价等，真的很难解释。

第五步：选择最优会计处理方法。

一定是对企业有利的，你才选择。这个时候也需要注意：

1，一切从简，成本优先原则。不要搞死一个财务部门......

2，展望未来。不要现在处理爽，后面简直要命......

3，尽可能提升企业估值角度出发，比如利润啊，经营现金流啊，资产负债率，非经常啊等。

切记：做审计不是要搞死客户，也不是要发现问题怎么怎么，而是要尽可能控制风险的情况下，让会计处理对客户更有利。