说“人话”、挠“痒处”、给方法

国地税合并，对企业是好消息还是坏消息？

会计人员必须深入理解业务，才能很好的理解财会税收规定。

国有资本收益的上交比例，最高一档是中国烟草总公司，25%，仅此一家。由于比例不太高，基本不会出现第一级企业上交的国有资本收益大于其个别报表（即账上）未分配利润的情况。

会计处理业务，必须先分清财务、税收和会计规定，再综合运用，能求同（减少纳税调整）很好，不能求同的必须存异，就如前面某老师说的“会计处理是会计处理，税务处理是税务处理，桥是桥、路是路”，不能混淆

在存货长时间未清零的前提下，后进先出法留在账上的存货是很久以前的购进价，可能与资产负债表日存货公允价值相差很大，而后进先出法没有使库存存货价值不断向最新进价靠拢的能力。正是后进先出法的这一缺陷，使得它被历史淘汰了。

核算会计信息的有用性，通过两个途径体现出来：一是直接使用，二是深加工后使用。

会计准则就像一把琴，但听众听到的琴音（看到的会计信息）的好坏，除了琴的质量，还取决于弹琴者是否是“妙指”。

作为核算会计人员，遇到问题，要区分是否属于“会计问题”。我简要的提示是：凡是需要有权的部门或人员拍板的事情、或者会计如果自作主张处理了之后有利益相关方问“为什么”时会计人员感到心虚、无法回答的事情，往往不是会计问题。这些问题，先要有权拍板的部门或人员作出决定，会计才能处理。

上述观点存在两个严重的错误：一是忘记了个别计价法的适用范围，关公战秦琼；二是误以为“价随物走”是最好的。

会计人员必须清楚可为与不可为的界限，需要审批的一定不能自作主张。账错了不可怕，改就是了；利益流失了，改账是不管用的。

尽管财务业务一体化有很多优点，但财务会计部门和相关人员仍旧要坚持财务会计的规则，不能屈就业务规则；不能过分相信、依赖业务数据；不能寄希望于计算机或程序完全取代人的智慧

今天，我就对熟知会计准则等规章制度和教材关于权益法核算的方法的同志们，讲一点会计准则、准则讲解和各类教材均不讲的东西，供参考

法定盈余公积是否提取问题；对股东的分配和任意盈余公积问题；没有股东会的企业的特殊处理问题

资产负债率不是一个必须控制在某水平，尤其是较低水平的指标，其高低对企业发展没有根本性、决定性影响。

营改增与“营业税金及附加”改“税金及附加”没有任何关系。这一修改让人莫名其妙

要知疗效如何，先要知道这副药是要解决会计问题还是税收问题。

《企业产品成本核算制度（试行）》（财会[2013]17号）规定：制造企业产成品和在产品的成本核算，除季节性生产企业等以外，应当以月为成本计算期。