设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

增值税引发的免税产品成本核算疑难

齐至德(DALE CHI) / 2020-10-19
文字 正常
  • 标签:
  • 产品成本
  • 成本核算
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。

    保税业务中,货交境内企业且经境内企业加工(是所谓的深加工结转,简称转厂),甚至简易加工后出口的,在增值税业务上被归类到免税产品;免税产品与直接出口的产品在增值税纳税核算中,免税产品的进项税必须转出,而直接出口产品则是「退税」。

    所以,因为增值税核算的关系,导致产品直接出口的成本低于内销,内销低于转厂。即便企业的材料100%是保税合同操作,也是如此,因为制造费用中的电费等费用只能是增值税交易。再进一步深入探讨,即便是综合保税区的电费视同外销,FOH中杂七杂八的进项税额也还是造成前述结果,只是金额大小的问题。

    虽然深加工结转的产品销售报价时已经把进行税额估列进去,而且客户也能接受,按照成本与收益配合原则的道理来说,深加工的产品的成本应该要按含税价入账;但因为原材料有公用料也有专用料,公用料买进来不保证那些用在深加工的免税业务上,所以入账的时候,还是按照不含税价,而不是含税价;即便专用料的进项税,在增值税核算过程中,不采取个别认定法,而是按照销售额的比例计算进项转出。简单的说,按销售额分摊。

    按销售额分摊是明显不公平的,实际成本核算的时候,会与纳税申报表的进项转出的数据不吻合,主要的原因是增值税纳税申报表的进项转出金额是按免税销售额占总销售额的比例切割的,然而不是所有的产品的附加价值率都一样,这样就会产生多纳税或少纳税的配合差异的问题,简单的说,就是产生成本差异分析一样的多分摊、少分摊的问题,如果还要针对这个差异做分析,就会很头疼。

    于是就很容易出现报价的时候,那个材料是保税料件按不含税价格,那个是国内购料要按含税价格,算的头头是道;然而每个月的成本核算的时候,实际成本核算时难以明确界定含税价与增值税的多分摊、少分摊。

    这样又引发一个新的问题:《产品别的单位成本表》要怎么提供?也就是说,增值税法造成汇算清缴与税务稽查的时候,产品别的单位成本、实际成本就是一个谜团。

    这样的问题恐怕不仅仅只有实施保税合同的外资企业,而是所有销售业务中有免税又有应税的企业都会遭遇的。

    水滴财控

    作者
    • 齐至德(DALE CHI) CIA(国际注册内部审计师)。专长与熟悉领域:内部控制与内部稽核;国际贸易业务合规;国际反倾销应诉;成本管理;企业IT应用发展;台湾股票IPO。
    热门作者
    • 梁晶晶 注册税务师,研究税法二十年 微信公众号:晶晶亮的...
    • 二哥 税务学科班;财税工作从业者;会计师,曾在大型制造...
    • 严颖 注册税务师,公共管理硕士,微信公众号:小颖言税
    • 审计云 执业注册会计师,注册资产评估师,长期专注中小会计...
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号