设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

为什么审计发展很慢

Benny / 2020-10-19
文字 正常
  • 标签:
  • 行业发展
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。

    今天在阿勒泰,思考了很多事情。

     

    前几天,一个小朋友说,你要不要回事务所啊,这样背靠的资源可能更多,就能做很多事情。

    我说我不可能回去,事务所看起来有资源,在专业和发展的研究方面,实际上目前对我来说价值并不高。

    在目前的事务所体系内,你必须以底稿为中心工作,我不可能再去为了底稿加班,也不可能花大量的时间和精力用在对我没有价值的事情上。

    同样的原因,我每天到处走走,随便做点项目,研究一些自己的东西,获得的收益远远高于事务所。

     

    为什么审计发展很慢,主要是所有的发展都围绕着表面工作,没有创新的思路。

    就从信息化的发展看,注协提出信息化已经很多年了。

    所有的大大小小的审计系统,都在围绕怎么数据采集,自动生成底稿报告,如何抽样更快,如何函证更快这些内容。

    很少有把重点放到风险评估和应对。

     

    即使有个别软件号称开发出来了分析判断程序,我去看了一下,充其量就是一些数据透视图而已,这叫分析吗?

    分析是要有结果的,到底有没有风险,哪里有风险,风险多大,如何应对,这才叫分析程序。

    这个程序很难做吗?其实逻辑并不难,哪怕不全面,也可以做出一些特定行业或者口径的程序,即使excel都可以做到的事情。

     

    再比如现在大家都在重点投入的函证中心和抽样的程序,它减少你的工作量了嘛,其实并没有减少多少吧,而且它能控制风险吧,其实也并没什么改进,只是换了一种方式而已。

    比如抽样程序,很多人都在研究怎么样让抽样更快,使用什么随机抽,分层抽等等。可是居然没有人研究应该抽哪些内容,如何发现样本错报,样本错报推断总体错报时会不会出现问题,这些内容在程序中很难实现吗?至少从本身逻辑上来说,并不难,同样excel就可以做到。

    更何况,当我们获取了企业的数据之后,是不是就不需要抽样了,可以100%全查吗,其实是可以的。

    所以,技术带来的,是整个审计方法的变革,当有能力全查的时候,抽样程序可能就不再需要了,审计准则就应该改改了。

     

    这就像我之前审计过的一个企业,同样的道理,当所有的人开发存货核算系统的时候,都在研究什么先进先出,加权平均,无非也就是把excel表做成个程序。

    然后有一个服装企业,在每一个衣服上都有一个二维码,这个二维码记录了企业从一根线变成衣服的全过程,这就是,每一件衣服都可以做到个别计价,本来使用各种核算方式核算出的误差可能是10%,而个别计价,每件衣服的误差可能只有1%。

    所以科技的发展,带来的,是整个会计核算的发展。每个产品都可以个别计价,就不再需要那些什么加权平均的核算方式了。

    这样,不管是企业自身核算,还是审计,都是一种变革。

    与其对应的讽刺就是,大部分人的思维还停留在教科书的思维,我前几日看了一本高校的成本会计教材,还是繁琐的实际成本法,太落后了。这也是为什么我们会出国留学,或者国外研学的原因,要打破思路了,不能闭关锁国了。

     

    同样的还有财务系统,很多财务系统,开发的内容都是围绕如何记账操作更快,当然他们开发的确实不错,我非常认同,比如,以前花花绿绿的凭证格子,设计的更清晰。

    比如,只要写了借方,直接按一个等号,就会自动生成贷方,甚至还有很多分录的模板,很方便,也确实解决了很多问题。

    但是这种开发,始终是不够的,很难形成变革,因为如果一个会计不会做账,不管多么方便的系统,她都做不对。

     

    我前几天搞精细化核算的研究,正在做一个新收入准则的模型。

    这个模型就是,通俗点说,即使是个傻子,他都可以做出正确的账。在我设计的现金流,合并报表,我都会遵循这种原则,不管是谁,都可以做出来。

    就简单的说说收入的模型,其实excel都可以实现,每个企业都有不同的业务,不同的业务,一定会对应一种合同。

    很少会有企业,同一种业务,签署不同的合同,做不同的核算。

    该分摊收入,就都分摊收入,一次确认的,就一次确认,如果今天分摊,明天的不分摊,那你就没法核算了,很容易就乱七八糟。

    即使你的一种业务,会涉及不同的核算方式,也可以根据不同的核算方式,设计不同的合同类型。

    关键就是,对合同进行分类,因为合同是标准化的。

    合同的标准化就在于,合同的主要条款是标准的,其他的附加条款都不会影响我的核算。

    那么既然合同条款是标准的,我们就可以精确的定位并且取数了,这时候,我们就可以设计出核算的模板,计算出合同应该确认的收入,计算模板自动取合同中取数。不同的合同类型,对应不同的计算模板。

    那么在会计分录方面,不同的合同类型,也同样对应着不同的分录,分录是固定的,分录的取数就可以直接取自计算模板。

    这是简单的逻辑,新收入准则是根据合同来核算的,也就是,一个人,你只要知道什么业务签什么合同,那么一切就都解决了,你只要喝口茶,从核算到报表就完成了。

    合同方面再搭配上现在已经很成熟的OCR技术,你甚至根本都不需要知道什么业务签什么合同,只要业务部门合同没签错,这项核算的工作就可以结束了。

     

    其实,每个人都需要一种搭建系统的能力,这个系统不一定是要开发系统,而是一个人对一项事物的逻辑清晰。

    做审计也是一样,到了项目之后,与客户访谈和了解完,脑子里马上就会出现画面,重点审计哪里,怎么审,表格怎么画,就非常清晰了

     

    有人经常问我是怎么做底稿的,很简单,客户那边说一句话,我脑子里马上就出现了表格的样子。

    回到审计,未来的审计发展,方向一定是深入业务,跟随业务,深入业务的路径是数字,对于数字的分析是重中之重,而在数字的分析中,存在定量和定性两个方面。我们现在对于数字已经玩的非常娴熟了,缺的就是对于数字的判断。

    有创新才能有发展,然而我们现在大部分人都是伪创新,就像是一个马车,所有的人都在研究和开发如何让这匹马跑的更快,换个马鞭,换个轮子,还是给马穿双跑鞋?

    但是,真正的创新是,如何抛弃马车,开发汽车,飞机,火箭。

    审计,离不开创新,不仅仅是工具的创新,更重要的是思路的创新。

    作者
    • Benny 做的了审计,写的了代码。突破思维,勤于思考。
      微信公众号:Benniar
    热门作者
    • 吾税老师 兼职培训师、总局大比武纳服类第一名
    • 丁坤 注册税务师,省企业所得税人才库、反避税人才库成员...
    • 范晓东 中欧商学院、高顿商学院讲师;财务第一教室高级讲师...
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    热门文章查看更多>
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号