【营改增解读】“三流一致”已经走得太远,忘了为什么出发

如果一个人还没有形成任何成见，就算他再笨，他也能够理解最困难的问题。但是，如果一个人坚信，那些摆在他面前的问题他早已了然于胸，没有任何的疑虑。那么，就算他再聪明，他也无法理解最简单的事情。

“三流一致”大抵就是如此。

一个从来没有的概念，却已深入到骨髓里了。

94年税制改革的时候，我们对增值税的认识可谓是“一穷二白”。所谓实践出真知，召集各地税务机关一起开个会，总结一下先进管理经验，于是就有了著名的国税发[1995]192号。

虽然该文大部分内容已经被废止，但关于“三流一致”的这一条却顽强的存在着、生长着、壮大着。

原文是这样说的：

购进货物或应税劳务支付货款、劳务费用的对象，纳税人购进货物或应税劳务，支付运输费用，所支付款项的单位，必须与开具抵扣凭证的销货单位、提供劳务的单位一致，才能够申报抵扣进项税额，否则不予抵扣。

1994年刚实施税制改革时，全国查处虚开、代开发票案件1500多件，涉案金额16亿元。当年还没有虚开发票这个概念，法律将其定为“投机倒把罪”。

三流一致的出发点就是为了保证交易的真实性，减轻税务监管压力，避免虚开、代开发票乱象。

谁曾想，在2007年之后“查案必查票”的税务指导思想下，“三流一致”变得越发强大了。

不再是实质重于形式，而是形式决定一切。

倚天一出，谁与争锋。

全面营改增了，金税也三期了。

三流一致是否也该下岗了。

然并卵，从安全着想。

眼下还是从了为好。

重要的事情说三遍：

三流一致！三流一致！三流一致！