【营改增解读】低征高扣是个伪命题

建筑业购进材料和设备，进项税率为17%。对外提供建筑应税服务，销项税率为11%。

低征高扣！真好！

不过先别偷着乐。

小易记得1994年税制改革的时候，出版社也曾遇到这个问题。印刷图书采购的纸张税率为17%，销售图书税率为13%。经常出现进项税倒挂情景。

有情况，就得调研。小易当时刚参加工作不久，看了几家省属出版社后很快就得出了“低征高扣”的结论。既然国家支持文化事业，当属正常。

后来，交通运输业纳税营改增试点，有专家就提出要大力取得17%的进项发票，尽量降低税负。

小易也看了许多研究文章或报告，总觉得有点那个什么的……

今天，小易也谈谈自己的观点。

马克思《资本论》中那个著名的公式：商品价值=c+v+m。简单的说c表示的是生产资料价值，v表示的是劳动力的价值，m表示的是剩余价值。

增值税就是对v+m部分征税，m的转化形式就是利润。

企业产品/服务的传统定价策略就是成本加成法或目标利润法。m是在c+v的基础上确定的。

现在企业比较流行的是竞争导向定价法，即通过研究竞争对手的生产条件、服务状况、价格水平等因素，依据自身的竞争实力，参考成本和供求状况来确定商品价格。

举个栗子，密封投标定价法就属于典型的竞争导向定价法。许多大宗商品、原材料、成套设备和建筑工程项目的买卖和承包等，往往采用这种定价方法。

假如大家都是建筑业，别人比您好，主因一定不是因为别人比您取得了更多的17%的进项税发票。

假如您和开发商争甲供，那么博弈的结果一定和原来差不多。

再回首。

小易带您来看下文章开头提到的出版社的低征高扣问题。

小易买了套90年代出版的《南怀瑾全集》，厚厚的十本，总共才100元。搁现在，没有三四佰，恐怕买不到。如果是换成畅销图书，每本定价100元，也不为过。

再举个栗子。两家出版社各出版了一本书，假定成本完全相同，都是20元。A每本售价35元，B每本售价60元。

A应纳税额=35*13%-20*17%=1.15,相当于本环节增值额的7.67%。

B应纳税额=60*13%-20*17%=4.4，相当于本环节增值额的11%。

说明白了吗？您的税负主要和您本身的增值额有关。

眼睛向内，多练内功。

沧海横流方显英雄本色。