在虚开增值税专用发票罪中，如何区分单位犯罪与个人共同犯罪，单位犯罪中主管负责人及其他责任人如何界定，个人共同犯罪与单位犯罪中如何划分主从犯关系，本篇从一则案例入手，与读者共同探讨。

废旧物资行业存在的虚开问题，与其行业经营特点有关，也与国家的税收政策密切相关。

本期文章为大家推荐一则因为税务机关无法提交证据证实纳税人存在偷税故意，从而败诉的案例，以飨读者。

在税务严查形势下，很多存在税务问题的企业都选择注销企业，以防止承担税务风险，这些企业往往会面临着注销难的问题。因此，关于企业办理税务注销难的讨论不绝于耳。

华税通过一则案例，探讨不同的虚开增值税专用发票的税务行政责任的条件及区分，以求为读者正确判断自身行为提供参考。

我们认为，根据新个人所得税法第二条之规定，不应对捐赠者，即财产的纯损失者，征收个人所得税。征求意见稿第十六条关于“捐赠”的规定，于理不合，于法无据，建议删除。

10月26日，全国人大常委会正式公布了《刑事诉讼法》修正案，对旧刑事诉讼法作出了26处修改，引入了认罪认罚从宽制度、速裁程序以及刑事诉讼缺席审判制度等。对涉税刑事案件而言，这些新制度对于税务律师办案既带来了机遇，也带来了困惑

影视行业的税务问题由来已久，只是在“阴阳合同”事件爆发之前并未进入公众视野，也未引起来多讨论。

发票不是税前扣除的唯一“合法有效凭证”

影视行业内的企业及从业人员应当高度重视和做好税务自查工作。

在医药企业涉嫌虚开增值税专用发票案件时，可以从以上几点出发，分析行为性质、犯罪构成等，提出逻辑完整、论证严密的辩护意见，方能最大限度的说服办案人员，改变案件定性，达到最佳的辩护效果。

经济越发展，点对点的货物流愈加难以实现。

今日（31日）下午，关于修改个人所得税法的决定经十三届全国人大常委会第五次会议表决通过。至此，七次大修后的新个税法正式出台！本文重点分析了新个税法的五大亮点，以使读者更清晰的了解本次修法的核心内容！

对于涉税犯罪行为，如果同时符合行政处罚与刑罚的构成要件，就可能面临行政处罚程序与刑事诉讼程序的冲突，“先行后刑”与“先刑后行”可能会出现不同的裁判结果

在企业经营过程中，企业借款给他人使用的情况时有发生，同时，出于避税的考虑，也有诸多公司以“借款”的名义向股东分红，按往来账处理，对于此种行为税务机关历来比较重视，而纳税人因为缺乏对相关政策的了解和重视而产生税务损失

税务文书是税务行政诉讼中常见的争议客体。双方围绕涉诉税务文书是否合法，通过证据展开辩论。若税务违法行为严重到犯罪的，税务部门将依法移送案件至公安、检察部门，移送材料自然包含了对该行为作出的税务文书。

三流一致这一标准不仅没有足够的理论基础支撑，而且不满足这一标准的行为在事实上也并非必然构成虚开行为。

对房地产开发企业建造的商品房，在售出前，不征收房产税；但对售出前房地产开发企业已使用或出租、出借的商品房应按规定征收房产税”。