一则奇葩的案例,我觉得是个法考很好的考题

一个融合了民商法、刑法与税法的案例，奇葩而经典，大家看看该如何定性：

A公司销售W产品，其销售经理李四系外聘而来，在一定价格幅度内代表公司与客户谈判价格。

B公司系李四开发的客户，其意欲向A公司采购一批W产品，李四代表A公司与B公司商讨的价格为100万元1000个W产品。价格谈判好了后，李四回去告诉A公司，B公司愿意以100万元价格购买1050个W产品，A公司当然没有异议，因为在其弹性幅度范围内，而且还觉得利润不错。

于是，A公司将100万元1050个W产品的合同加盖合同章后交给李四，让李四交给B公司，李四却将该合同私下藏匿。而后，李四私刻了一枚A公司的合同章，将100万元1000个W产品的合同加盖上该私刻的印章，交给B公司。

A公司为B公司开具发票的时候，按照100万元1050个W产品开具发票，B公司一看总价是对的，也懒得计较。李四将多出的50个W产品私下出售，并将出售的价款据为己有。

经查证，李四以这种方式与多家单位客户或个人客户往来，一年之内牟取利益1300万元。问：

1.A公司与B公司合同权利义务内容到底以哪一份合同确定？

2.该案中，B公司是否有权要求A公司交付自己尚未收到的50个W产品？

3.李四的行为是否构成职务侵占罪，为什么？其私刻印章的行为如何评价？

4.A公司开具给B公司发票的行为是否系虚开？如果系虚开，责任该如何划分？如果系虚开，到底该如何开才不是虚开呢？如果不是虚开，理由又是什么？