设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

稽查不当延长的税收滞纳金如何确定

李冼 / 2020-05-23
文字 正常
  • 标签:
  • 滞纳金
  • 税务稽查
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。

    编者按:昨天,看到一个税收判决案例,从该判决案例可看到法院对“稽查不当延长滞纳金计算是否中止计算”的分析。现就该话题与各位老师探讨。

     

    2017年6月30日,中国裁决文书网发布《吉林省丰达高速公路服务有限公司诉公主岭市国家税务局、公主岭市国家税务局稽查局税务行政处理二审行政判决书——吉林四平市中级人民法院行政判决书》((2017)吉03行终36号)。

    该判决书有以下两个看点:

    1.白条入账税前扣除问题

    人民法院认为,虽《中华人民共和国企业所得税法》第八条“企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出,包括成本费用、税金、损失和其他支出,准予在计算应纳税所得额时扣除”,但仍不能视为“白条收据”可以按照合法、有效的票据在计算应纳税所得额时扣除。上诉人认为其以“白条收据”入账的支出是合理的实际支出,应在在计算应纳税所得额时扣除的观点不能成立。

    2.稽查不当延长的税收滞纳金计算问题

    人民法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条“行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外”的规定,原审法院经审查认为,该案历时四年,期间发生的滞纳金全部由原告承担显示公平,判定2013年6月28日之后产生的滞纳金,不应由原告承担,符合合理性原则,符合法律规定。

    通俗地讲,2013年6月28日因被告稽查局前期调查认定事实部分存在问题将该案退回重新调查,稽查不当延长检查期限不应作为计算税收滞纳金的时间。

     

    通过本判决书不难看出,我国以票控税仍是税务机关加强税务管理的最重要的手段之一,且获得部分法院的支持;稽查不当延长的税收滞纳金计算时,稽查不当延长检查期限不应作为计算税收滞纳金的时间。

    思考:税收滞纳金的征收标准及征收起止时间如何确定?请说明您的观点和理由。

    李冼

    作者
    • 李冼 某著名民营企业集团税务管理总负责人,19年财务工作经验,从事税务管理工作11年,具有丰富财税管理、纳税筹划、资本运作税务管理、税务稽查工作经验。
      微信公众号:每日一税
    热门作者
    • 蓝敏 税海游子,视野版主,税务咨询师、讲师。著有《税务...
    • 藺龙文 CPA培训讲师,为贵阳市南明区国税局、贵阳市国资委...
    • Benny 做的了审计,写的了代码。突破思维,勤于思考。微信...
    • 指尖上的会计 微博名人,会计大V
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号