设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

三十稅一之说可休矣

齐至德(DALE CHI) / 2020-01-05
文字 正常
  • 标签:
  • 税务杂谈
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。

    微信圈与财税顾问群里面的前辈、大拿、大咖,都是我个人非常的崇敬与景仰的;但常看到部分友号或微信圈里埋怨增值税率太高之余,总抬出文景之治的轻徭薄赋:「三十稅一」来说事,然而真实情况真是如此吗?

     

    1980年,台湾实施增值型营业税之前的营业税率是3.175‰,相当于三百一十五稅一,远比老祖宗那些不懂财税的文人雅士所说的三十稅一还低,但是事实是如此吗?

    台湾在实施增值型营业税前,通过全台湾当时所有的上市公司、大型企业的会计人员进行一系列的核算,当时笔者年轻,被挑选到台湾财税人员培训中心上了一周的增值型营业税的理论,以及相关的工作要求,尤其是要回到企业翻出近一年的相关数据,一一核算出所谓的3.175‰的营业稅折合增值型营业税会是多少。

    记得我回去后一个月,台湾的财政部派人来我任职的公司与我核算的资料一一复核,得出的结论是4.89%非常接近5%,据说与台湾的财政部自己的核算相近,也是后来实施的税率5%的由来,这个税率就这么一直延续到现在。那么台湾的增值型营业税率5%,是不是又变成了二十稅一?

     

    如果把这样的关系做成以下表格,或许可以更直观一些:

    二十稅一

    如果台湾的5%增值税率相对于营业税率3.175‰,那么中国大陆的13%增值税率相对于营业税率是不是按比例折算出8.255‰?

    我的数学不好,只能用「比」与「比例」这个简单的算术来核算。或许微信圈里面有数学高手可以计算的更清楚。

     

    为何「三十稅一之说可休矣」?

    第一,古代的工商业没现在这么多层次加工,三十稅一,严格来说是3.33%的营业税率,折合到现代的增值税税率几乎10.5倍于现代;

    第二,汉代做到三十稅一,却仍然有人卖田为奴。参见「《汉书·惠帝纪》中说,惠帝元年,“减田租,复十五税一。”」三十税一是景帝时候的事了,文帝仅仅实行了两次共两年三十税一的临时减税措施,历史教科书里错误一大片。

    个人认为文景之治只是部分文人的美好传说,压根没法印证!拿着古代的粗放农业来比喻现代发达的工商业,这样的比喻,非常奇葩。历史书籍里面经过太多朝代,早不知被篡改到不复原始面貌,尤其是财税部分。

     

    【结论】 

    税收是为了维持国家的运作,不可能要求国家不收税,还要求军威强大到震慑欧美;不可能期盼不纳税,却要求解放军拿着最先进的武器保家卫国。我们能做的是,与财税部门一起坐下来研议如何征税,怎么征到全民负担相似。

    以神话喻今,毫无意义,特别违反进化论。

    各位前辈、各位大咖们,三十稅一之说,休矣,休矣!

    (齐至德(DALE CHI)于东莞2019-4-15)

    齐至德

    作者
    • 齐至德(DALE CHI) CIA(国际注册内部审计师)。专长与熟悉领域:内部控制与内部稽核;国际贸易业务合规;国际反倾销应诉;成本管理;企业IT应用发展;台湾股票IPO。
    热门作者
    • 布织道 国内某大型保险公司内从事10年以上内部审计工作,MB...
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    • Viking21 CPA,四大能源组审计从业人员 微信公众号名称:Viki...
    • 胡俊 胡俊,从事会计工作23年,其中3年在互联网企业、8年...
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号