设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

企业破产中,处置资产产生的税款 不应优先于职工工资!

郑大世 / 2018-05-16
文字 正常
  • 标签:
  • 税法解读
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
    企业破产中,处置资产产生的税款不应优先于职工工资清偿,既符合公平正义原则,也符合税收的根本目的

    现阶段,在企业破产中处置资产产生的税费,很多人认为应作为企业破产的共益债务,清偿时优先于企业所欠职工的工资、保险。

    比如企业破产时,有土地房产,处置时要交土地增值税1000万,同时企业又欠职工工资,这时候,企业财税要优先清偿这个处置资产产生的1000万税款,然后才清还企业欠缴职工的工资。

    从表面上看,这似乎很合法律,因为这1000万税款是处置资产时产生,是为债权人的共同利益(处置资产便于清偿所有债权人)所负担的债务。

    所以,按照破产法规定,属于共益债务,优先受偿。

    但是,我们从更深入一层考量,就会发现,这种优先,明显的不合公义原则。

    首先,我们要清楚,为什么要收税?

    有人说,收税是为了保障国家财政收入

    那么,保障国家财政收入的目的又是什么呢?保障国家投资建设公共设施和公共管理?那保障国家投资建设公共设施和公共管理又是为了什么呢?

    难道不是为了让百姓过的更好嘛?

    既然税收的最终目标还是为了让老百姓过的好,那么在破产中,本身作为破产企业的职工,生计已经成为问题了,未来究竟上哪找事做都不知道,更何况企业还欠着职工工资。

    在这种情况下,可以说,每一分钱,都是这些职工生存的血汗钱,救命钱。

    在这时候,如果以优先原则,抢走这些老百姓的救命钱、生存的血汗钱,而且还打着收税为老百姓过的更好的名义,是不是自相矛盾呢?

    既然不收税本身就能让这些破产中失业的百姓过的更好,为什么还非要通过税收绕一个圈,然后再来说让这些失业百姓过的更好呢?

    同时,税收,虽然是国家强制力保障,但任何税收,肯定不会以抢夺百姓生存的最后的救命钱为荣耀。

    就是征管法中,对于欠税,强制执行时,也专门规定对于欠税人的日常生活用品和唯一住房不采取强制执行。

    可以说,于情于理来,税,都不应打着为民的幌子,来抢夺破产企业失业百姓的救命血汗钱。

    只有在古代,那些贪官酷吏之下,才会有夺百姓最后口粮的事发生,在现代,这样一个以百姓生计为己任的党的领导下,相信,绝不可能出现这种抢夺百姓救命血汗钱的事。

    可以说,一些学者所谓的企业破产中,处置资产产生的税属于共益债务,优先于职工工资清偿的观点,是“学”的太深,把税收的根本目的给忘了。

    总结:企业破产中,处置资产产生的税款不应优先于职工工资清偿,既符合公平正义原则,也符合税收的根本目的,同时,更是党中央执政为民的根本体现!

     郑大世

    分享到:
    作者
    • 郑大世 接地气的税官,干的了基础,说的了法理.长期从事税收实务稽查工作,经手大小案件五六百,对稽查实务经验极为丰富。注册会计师、税务律师,中国税务报《大世说法》专栏作者。
      微信公众号:税官郑大世
    热门作者
    • 何广涛 中国人民大学会计学博士,高级会计师,注册税务师,...
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    • 雷哥老吕 希望记录普通会计人的职业发展历程 微信公号kjgushi
    • 李冬玉 注册会计师、高级会计师,一位热爱财税专业的财会老...
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号